民用建筑中几个防排烟问题探讨.docVIP

民用建筑中几个防排烟问题探讨 　　摘要 针对当前民用建筑防排烟系统设计中的若干问题，提出了自己的看法 　　关键词 民用建筑 防排烟 设计 　　Discussion onSeveral Problems of Smoke Control and Extraction in Civil Building 　　 Tian Baoshi China Building Technique Group Co., Ltd. 　　 30#, Bei San Huan Dong Lu, Bei Jing, The Fourth of China Building Technique Group Co., Ltd. 　　 Postcode: 100013 　　Abstract: The author presents his own opinions according to some problems in the design of current civil building’s smoke control and extraction system. 　　Keywords: civil buildingsmoke control and extractiondesign 　　0引言 　　 在民用建筑防排烟系统设计中，由于设计人员对规范的理解不同或者因规范条文解释的不够明确，导致了不同的设计人员对防排烟系统设计的差异。笔者根据自己在设计中的体会，对防排烟系统设计中遇到的几个问题发表自己的想法。 　　1中庭自然排烟 　　现行《高层民用建筑设计防火规范》第8.2.2.5条规定“净空高度小于12m的中庭可开启的天窗或高侧窗的面积不应小于该中庭地面积的5%”。本条所说的中庭采用自然排烟前提条件是净空高度小于12m，在实际工程中经常会遇到净空高度大于12m的中庭。那么按《高层民用建筑设计防火规范》的要求就不能采用自然排烟方式了。《高层民用建筑设计防火规范》的该条的条文解释为：“室内中庭净空高度不超过12m的限制，是由于室内中庭高度超过12m时，就不能采取可开启的高侧窗进行自然排烟，其原因是烟气上升有“层化”现象。所谓“层化”现象是当建筑较高而火灾温度较低（一般火灾初期的烟气温度为50-60℃），或在热烟气上升流动中过冷（如空调影响），部分烟气不再朝竖向上升，按照倒塔形的发展而半途改变方向并停留在水平方向，也就是烟气过冷后其密度加大，当它流到与其密度相等空气高度时，便折转成水平方向扩展而不再上升。上升到一定高度的烟气随着温度的降低又会下降，使得烟气无法从高窗排出室外”。而现行《建筑设计防火规范》第9.1.3条的条文解释为：“根据烟气控制理论，烟气在空间内蔓延很快，一般只需3-4s就可蔓延至12m高度。从实际火灾可证明这点，如某商业城是一幢耐火等级为一级??钢筋混凝土结构，整个中庭贯穿6层（中庭长45m、宽26m），顶部为半圆形玻璃罩。1996年4月该建筑一层西北角起火，烧至中庭后热气流很快到达六层，并将顶部的玻璃外罩烤裂烧穿，使中庭变成了一个巨大的烟火羽流柱。中庭火灾时的热气流很快升至12m以上，这样的实例在实际火场是常见现象。《中庭内火灾烟气流动规律的研究》（1999年8月，《消防科学与技术》）一文也指出：中庭内部一旦发生火灾，烟气在十几秒内就能升到27m的顶板处，并进一步形成烟气层。根据所发生的中庭火灾实例和我国现在的经济状况及管理水平，结合自然排烟的特点，本次规范对中庭应设置机械排烟的高度未限制在12m”。所以《高层民用建筑设计防火规范》和《建筑设计防火规范》在中庭自然排烟问题上的理论依据就是矛盾的。通过与规范组的专家沟通后，得到的答案是高层建筑中的中庭自然排烟执行12m限高的规定，多层建筑中的中庭自然排烟不受高度限制。因为现行的《建筑设计防火规范》是2006年修订的，而《高层民用建筑设计防火规范》是2005年修订的。笔者认为这是由于科研水平提高后，《高层民用建筑设计防火规范》没有及时更新理论所致的矛盾，待《高层民用建筑设计防火规范》新版修订时会变更这部分内容。 　　地上建筑与地下建筑共用防烟楼梯间的加压送风 　　现今很多建筑的地上部分与地下部分的楼梯间均共用一个楼梯，根据《建筑设计防火规范》第7.4.4条规定“地下室、半地下室与地上层不应共用楼梯间，当必须共用楼梯间时，在首层应采用耐火极限不低于2.00h的不燃烧体隔墙和乙级防火门将地下、半地下部分与地上部分的连通部位完全隔开，并应有明显标志。”在首层进行分隔是为了防止烟气和火焰蔓延到上部楼层，同时避免上部人员疏散时误入地下层。这样楼梯间成为了地上、地下两个独立的楼梯间了。如果不考虑这个问题，在加压送风时风量的确定和系统的设置只考虑是一个楼梯间，那么当加压送风系统开