考前突破资料之必考点总结刑法.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
考前突破资料之必考点总结刑法

考前突破资料之必考点总结——刑法 必考点一 共同犯罪的成立条件★★★★★ 在司法考试中,共同犯罪的成立条件是重要的知识点,具体内容如下: 一、主体条件:两个以上的主体; 1.两个以上的自然人。具有一定的认识能力和控制能力。 2.两个以上的单位。 3.单位和自然人之间。单位犯罪时,直接负责的主管人员与其他直接责任人员,与单位本身不成立共同犯罪,只认定为一个单位犯罪。但是直接负责的主管人员和其他直接责任人员仍然成立共同犯罪。 二、主观条件:共同的犯罪故意以及相互之间的犯罪意思联络。 1.共同故意:各共犯人都明知共同犯罪行为的内容、社会意义与危害结果,并希望或者放任此危害结果的发生。 2.各共犯人主观上有意思联络,即认识到自己不是孤立地实施犯罪。 犯意联络的成立要满足下列两个条件: 时间:对于即成犯和状态犯,犯意联络须出现在既遂前;对于继续犯,则只要行为没有终了,都可以成立共犯。 内容:至少对要犯某类犯罪的内容是具体的。 三、客观条件:共同行为 各共犯人的行为与结果之间具有物理的或者心理的因果性。共犯行为有组织行为,实行行为,教唆行为和帮助行为。组织行为主要指的是指挥、策划和领导;实行行为指的是被刑法分则所规定的直接侵害法益的行为;教唆行为是引起他人犯罪决意的行为;帮助行为是两种,第一种是在物质上提供帮助;第二种是在精神上帮助。帮助行为和实行行为的区别是:实行行为直接能够侵害法益,而帮助行为并不能够直接侵害法益。 注意:区分共同犯罪与间接正犯。 必考点二 刑法解释★★★★★ 在司法考试中,刑法解释是非常重要的知识点,一定要予以掌握,具体内容如下: 一、刑法的解释效力 刑法解释按其效力分为三种:立法解释、司法解释、学理解释。 1.立法解释,是由立法机关所作的解释。 2.司法解释,是指国家司法机关所作的解释。 3.学理解释又称非正式解释,是未经国家授权的国家机关、团体、个人对刑法所作的解释,不具有法律效力,但是对于刑事司法活动和立法活动都具有重要参考价值。 二、刑法解释的方法 刑法解释方法分为两大类:文理解释和论理解释。 文理解释,就是用条文用语的通常意义来阐释刑法意义的解释方法。文理解释的根据主要是语词的含义、语法、标点等。 论理解释,就是参酌刑法产生的原因、理由、沿革以及其他相关事项,按照立法精神,发现刑法真实含义的解释方法。论理解释是对文理解释的补充。 论理解释主要有以下几种: 1.扩大解释,即刑法条文的字面通常含义比刑法的真实含义窄,于是将字面意思扩大,使其符合刑法的真实含义。 2.缩小解释,又叫限缩解释,即刑法条文的字面通常含义比刑法的真实含义广,于是限制字面含义,使其符合刑法的真实含义。 ?3.体系解释,即根据法条在整部刑法中的地位,联系相关法条之间的含义进行的解释。 4.补正解释,即在刑法文字发生错误时,统观刑法全文加以补正,以阐明刑法的真实含义的解释方法。 5.历史解释,根据制定刑法的历史背景以及刑法发展的源流,阐明刑法条文真实含义的解释方法。 ??? 6.比较解释,即将刑法的相关规定或者外国的立法、判例作为参考资料,借以阐明刑法真实含义的解释方法。 7.当然解释 8.反对解释 注意:区分缩小解释与目的性限缩相区别: 目的性限缩对法律文义所涵盖的某一类型,由于立法者之疏忽,未将之排除在外,为贯彻规范意旨,将原为法律文义所涵盖的类型积极地剔除其不含意旨的部分,使之不在该法律适用范围之列故其属漏洞补充之一种。?因此它与限缩解释的目的,功能并不一致,后者仅将法律条文的含义缩小至其核心部分,将模糊的,概念边缘的成分消极的未予考虑;而前者将实属规范一般文义之内,但却不符合规范意旨的类型,主动地剔除。它在于由于立法者疏忽而将自己意图之外的类型错误的写入了规范。 因果关系★★★★★ 在司法考试中,因果关系是非常重要的知识点,一定要掌握其认定,具体内容如下: 一、条件说 中国刑法上的因果关系所采取的标准学界并不统一。从目前的实践和大陆法系学说发展来看,基本采取的是条件说。即没有前者行为就没有后者结果时,前者就是后者的原因。 二、认定因果关系的具体依据: 1、一因一果:简单的条件说:“无A则无B,A就是B的原因”。 2、多因一果:行为是结果发生的条件之一时便可认定条件关系。在数个行为共同导致一个结果的情况下,如果除去一个行为结果将发生,除去全部行为结果将不发生,则全部行为都是结果发生的原因。“只要具体的行为对最终的结果事实上起作用,行为和结果之间就有条件关系”。(等值理论) 3、介入因素:介入因素的情况下,要考虑介入要素异常性(一般人的生活经验能否预测)的大小和介入情况对结果发生作用的大小,来判断是否隔断前行为与结果的因果关系。 “一般人无法预料的,并且对危害结果的出现起到重要作用的介入因素会隔断因果关系”。 三、不作为犯罪的因果关系

文档评论(0)

shenlan118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档