国际刑法第六课管辖豁免问题.pptVIP

第六章 管辖豁免问题 关键术语 管辖豁免、主权、外交关系、外交代表、外交代表的人身豁免、国家元首、政府、个人刑事责任原则、官方身份无关原则 第一节 传统国际法与管辖豁免理论 一、管辖豁免的基本概念 概念：外国国家元首、国家代表及其该国位于外国境内的财产豁免于当地法律 依据： 平等者之间无管辖权 不得干涉他国内政 二、外交代表的人身豁免权 （一）、外交代表 国家元首：一国对外关系上的最高机关，在他国享有完全的外交特权和豁免，以及最高之礼遇 政府：国家对外关系的领导机关，政府首脑在国外享有全部外交特权与豁免 外交部门 （二）、外交特权与豁免 使馆馆舍不得侵犯 档案和文件不得侵犯 人身不可侵犯 外交代表对接受国的刑事、民事、行政管辖都享有豁免权，除非外交代表的派遣国明示放弃管辖豁免，接受国原则上不得对外交代表采取执行措施 三、案例：美国驻德黑兰的外交和领事人员遭绑架案 第二节 追究个人刑事责任与管辖豁免原则 一、国际刑法发展对管辖豁免原则的影响 随着国际人权法和国际人道法的发展，现在产生了一些较新的国际法原则。它们以人道价值为基础，并把某些严重侵犯国际社会利益的行为界定为国际法罪行，并要求对那些犯了国际罪行的个人追究刑事责任。 《纽伦堡宪章》：犯有国际法下严重罪行的人在犯罪行为发生时其作为国家元首或负责政府官员的事实不能免除其在国际法上的刑事责任 第三章 国际刑事司法审判及其对管辖豁免原则的影响 一、对德国和日本法西斯的审判与管辖豁免原则 纽伦堡和远东国际军事法庭对国家的军队领导人大规模的审判和惩罚，是以前国际法与国际关系的历史上从未有过的 在国际法上确立了“个人刑事责任原则”以及“个人官职地位不能成为其开脱罪责之理由”的原则 二、联合国特设国际刑事法庭与管辖豁免原则 前南斯拉夫国际刑事法庭《规约》第7条第2款和卢旺达国际刑事法庭《规约》第6条第2款分别规定了国家元首豁免权的不适用性 实例 起诉前南联盟总统Melosevic 起诉卢旺达总理Kambanda 三、联合国国际法院与管辖豁免原则 国际法院坚持传统国际法中的管辖豁免理论 1、“逮捕令”案的背景情况 2、国际法院关于“逮捕令”案的判决：要求比利时撤销逮捕令——根据国际法和国际习惯法，对于高级官员享有不被外国国内法院刑事起诉的外交豁免权这一普遍规则不存在例外的情况 从整个国际刑法的实践领域看，追究个人刑事责任是主流 四、国际刑事法院与管辖豁免原则 《罗马规约》与“官方身份无关论” “官方身份无关论”的提出 《罗马规约》27条第1款：种族灭绝罪、战争罪、危害人类罪不能适用传统国际法上的管辖豁免 《罗马规约》关于豁免权的规定 《罗马规约》27条：国际法院对任何个人具有管辖权，不论其是否拥有官方身份或任何国内或国际法可能赋予的豁免权或特别程序规定 《罗马规约》98条：放弃豁免权的规定，表明传统国际法上外交豁免权在一定条件下发挥作用 * * * 教育部推荐教材 二、不予豁免国际实践的尝试 一战后对德国皇帝威廉二世以“破坏国际道德和条约尊严的最大罪状”进行审查起诉 三、案例：“皮诺切特”案