网络工程设计与实践(第二版)第5章网络相关管理平台与工具.pptVIP

5.1.3 网络管理平台的操作环境　　网络管理的需求决定网络管理系统的组成和规模，网络管理系统无论其规模大小，基本上都是由支持网络管理协议的网络管理软件平台、网络管理支撑软件、网络管理工作平台和支撑网络管理协议的网络设备组成的。其中网络管理软件平台提供网络系统的配置、故障、性能及网络用户分布方面的基本管理，也就是说，网络管理的各种功能最终会体现在网络管理软件的各种功能的实现上，软件是网络管理系统的“灵魂”，是网络管理系统的核心。　　网络管理软件的功能可以归纳为三个部分：体系结构、核心服务和应用程序。 　　首先，网络管理软件需要提供一种通用的、开放的、可扩展的框架体系。为了向用户提供最大的选择范围，网络管理软件应该支持通用平台，如既支持Unix操作系统，又支持Windows操作系统。网络管理软件既可以是分布式的体系结构，也可以是集中式的体系结构，实际应用中一般采用集中式管理子网和分布式管理主网相结合的方式。同时，网络管理软件是在基于开放标准框架的基础上设计的，它应该支持现有的协议和技术的升级。开放的网络管理软件除了支持基于标准的网络管理协议，如SNMP和CMIP，也必须支持TCP/IP协议族及其他的一些专用网络协议。 　　其次，网络管理软件应该能够提供一些核心的服务来满足网络管理的部分要求。核心服务是一个网络管理软件应具备的基本功能，大多数的企业网络管理系统都要应用这些服务。各厂商往往通过提供重要的核心服务来增加自己的竞争力，通过改进底层系统来补充核心服务，也可以通过增加可选组件对网络管理软件的功能进行扩充。核心服务的内容很多，包括网络搜索、查错和纠错、支持大量设备、友好操作界面、报告工具、警报通知和处理、配置管理等等。 　　再次，为了实现特定的事务处理和结构支持，网络管理软件中有必要加入一些有价值的应用程序，以扩展其基本功能。这些应用程序可由第三方供应商提供，网络管理软件集成水平的高低取决于网络管理系统的核心服务和厂商产品的功能。常见网络管理软件中的应用程序主要有：高级警报处理、网络仿真、策略管理和故障标记等。　　由上面的介绍可以看出：构成网络管理操作环境的体系结构、核心服务和应用程序三者之间是相互联系、密不可分的。体系结构提供一个系统平台——一个多种资源有机联系的场所；核心服务提供最基本、最重要的服务；应用程序满足具体的、个性化的需求。 5.2 分布式网络管理平台　　随着网络规模和复杂度的迅速增大，集中式结构已暴露出一些难以克服的缺点，主要表现在：　　(1) 管理中心需要处理所有的管理信息。由于所有的信息都涌向中央管理者，所以主干网络传输量大，容易引起阻塞，对网络传输速率和管理平台CPU要求高。　　(2) 整个网络管理系统的运转都依赖于管理中心，一旦管理中心发生故障，管理系统都将崩溃，可靠性差。　　(3) 固有的轮询机制导致了大量的网络传输和时间延迟，影响了网络管理的效率，也限制了网络规模的扩展性。　　(4) 网络管理功能固定，难于修改和扩充，并且管理者对设备只能进行简单的管理操作，网络管理信息不能共享。 　　由此，可以改变网络管理结构，从根本上解决现有网络管理中存在的问题。目前，非集中式网络管理方法主要有分布式方法、层次化方法和前两种方法相结合的综合方法。　　分布式管理采用一种对等式结构，网络管理功能被分布到多个管理者上，完成各自域内的网络逻辑管理(综合管理)，每个被管设备都是具有一定自我管理能力的自治单元。　　分布式网络管理能容纳整个网络的扩展，可靠性和管理性高，但由于缺乏完善的协议和通信机制的支持，目前还没有实质性的发展。 　　层次化网络管理也采用域管理模式，引入中层管理者(MLM，Middle-Level Manager)以减轻顶层管理者(MOM，Manager of Managers)的负担，减少网络传输，消除瓶颈，增加可靠性和扩展性，从而提高整个网络管理系统的性能。MOM协调所有的管理通信和操作，较分布式网络管理容易实现，而且这种层次化的结构也易于与现有的网络管理系统集成。　　综合方法结合了两者的优点，但当网络规模扩大时，Integrated Manager和Element Manager的增多将导致管理关系复杂性的非线性增长。图5.5显示出了各种网络管理的体系结构框图。 图5.5 各种网络管理体系结构框图 (a) 分布式方法；(b) 层次化方法；(c) 两者结合的方法 　　支持分布式网络管理模式的框架，一般采用公共对象代理结构(CORBA, Common Object Request Broker Architecture)和分布式公共对象模型(DCOM，Distributed Common Object Model)以及分布计算环境/分布管理环境(DCE/DME，Distrib