浅析公允价值计量模式在我国应用.docVIP

浅析公允价值计量模式在我国应用 　　摘要：我国于2006年2月15日颁布的新会计准则中广泛涉及了公允价值计量的运用。本文在回顾公允价值会计在我国发展历程的基础上，简单介绍了公允价值在我国新会计准则中的运用，并重点从公允价值的可靠性、可操作性和运用公允价值的成本等方面分析了公允价值在我国新会计准则运用中产生的问题，并提出了相关建议。 　　关键词：公允价值　可靠性　可操作性 　　 　　我国于2006年2月15日颁布的新会计准则涉及了公允价值计量的运用。公允价值计量模式在我国的广泛运用对我国会计的国际趋同、企业参与国际竞争等具有积极的意义。而公允价值在应用过程中还存在着问题。因此，就我国公允价值会计发展历程。简单介绍公允价值在我国新会计准则中的运用，并重点从公允价值的可靠性、可操作性和运用公允价值的成本等方面分析公允价值在我国新会计准则运用中产生的问题，结合公允价值运用的经济环境等因素，从加强公允价值的理论研究等方面提出完善公允价值在我国运用的建议。 　　 　　一、公允价值在我国运用的历程 　　 　　公允价值在主要经历了三个阶段：即1998年至2000年是公允价值的提倡阶段。第一阶段从1998年颁布的《企业会计准则――债务重组》开始，同年颁布的《企业会计准则――投资》和1999年颁布的《企业会计准则――非货币性交易》对公允价值都有直接的运用。2001年到2005年是公允价值的回避阶段。2001年1月财政部在发布和修订的八项会计准则以及新颁布的《企业会计制度中》中，对于有关经济业务的处理中明确要求回避公允价值。2006年2月，新会计准则的出台标志着我国进人了重新引入公允价值阶段。《企业会计准则――基本准则》重新把公允价值计量模式引入我国会计体系， 　　 　　二、公允价值在新会计准则中的运用 　　 　　(一)基本准则对公允价值的要求 　　新修订的《企业会计准则――基本准则》把公允价值列为除历史成本、重置成本、可变现净值、现值外的计量属性之一。同时，基本准则第四十二条还对在公允价值计量属性下资产和负债的计量金额进行了规定。认为公允价值计量属性为在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。在基本准则的指导下，公允价值广泛应用于资产和负债的初始计量和后续计量中， 　　 　　(二)公允价值在非货币性资产交换准则中的运用 　　《企业会计准则第7号――非货币性资产交换》规定，非货币性资产交换具有商业实质，且换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量时，应当以公允价值作为换入资产的计量基础，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损。换入资产和换出资产公允价值均能够可靠计量的，应当以换出资产的公允价值作为确认换人资产成本的基础，除非有确凿证据表明换入资产的公允价值更加可靠。如果上述两个条件不能同时满足，则仍以换出资产的账面价值作为换入成本，不确定损益。 　　 　　(三)公允价值在债务重组准则中的运用 　　《企业会计准则第12号――债务重组》重新引入了公允价值。该准则规定，就债权债务双方而言，无论采用何种重组方式，重组债务都是以公允价值计量的：以现金还债时，债务的公允价值是现金金额：以非现金资产还债时，非现金资产的公允价值是债务的公允价值：以发行权益性证券还债时，权益性证券的公允价值是债务的公允价值：以修改其他债务条件进行债务重组时，重组后债务以资本市场利率作为折现率折成的现值就是债务的公允价值。 　　 　　(四)公允价值在非同一控制下企业合并中的运用 　　非同一控制下的企业合并是指不存在一方或多方控制的情况下，一个企业购买另一个或多个企业股权或净资产的行为。《企业会计准则第20号――企业合并》规定，对于非同一控制下的企业合并应采用公允价值。该准划第十二条规定：“购买方在购买日对作为企业合并对价付出的资产、发生或承担的负债应当按照公允价值计量。公允价值与其账面价值的差额，计入当期损益。”第十四条也规定了对被购买方各项可辨认资产负债及或有负债按公允价值确认的条件。 　　 　　三、公允价值计量在我国新会计准则运用中存在的问题 　　 　　(一)公允价值计量的可靠性问题， 　　可靠性问题是公允价值运用面临的最大难题。在我国，公允价值可靠性问题主要是指由于资本市场发展不完善、会计监督体系发展不健全和诚信缺失等原因而导致难以取得真正公平的市场价格。首先，由于我国外汇市场尚未完全开放、产权清晰问题以及一些要素市场发育尚不成熟，充分竞争的资本市场尚不能完全形成，使公平的市场价格很难形成，即使形成也难以获取。其次，尽管我国的企业都接受工商、税务、国家审计部门及民间审计机构的检查，但由于这些监督不定时、不全面、不规范，事实上造成了较多企业的漏检。我国现有的会计