海关稽查评论统计抽样与抵销程序下一步措施.docVIP

海关稽查评论统计抽样与抵销程序下一步措施.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
海关稽查评论统计抽样与抵销程序下一步措施

海关稽查评论统计抽样与抵销程序下一步措施   美国海关与边境保护局近期将通过修改规章来填补统计抽样在稽查应用中的法律空白。在2009年10月美国联邦公告上刊登的立法提案中,美国海关为海关稽查中应用的统计抽样设定了参数,制定了在稽查过程中要求进行抵销的程序,并授权在预先披露环节进行抽样。目前美国海关还没有公布法规的最终版本,但最终很可能将遵循此做法。   提案规定统计抽样可以由海关或是进口商自己来执行,后者使用自我测试的方法。无论是谁来执行,都要按照抽样计划进行,且一旦海关认可了计划的具体细节,被稽查人就必须放弃相关的质疑权,除非是抽样过程中的计算机或书写错误。   提案希望允许统计抽样在预先披露使用,抽样计划及其实施需得到海关的批准。不论抽样由谁来执行,统计抽样都必须满足以下特性:(1)海关对统计抽样的运用享有唯一的裁量权;(2)抽样程序必须与普遍接受的抽样方法相一致;(3)抽样计划必须被正式接受,包括上述放弃质疑权的后果;(4)如果认为必要,海关保留实行完全稽查的权力。   提案更改了一些规章以适应2002年国会考虑到抵销问题而对海关法进行的修改。联邦政府公告评价指出:修正后的法律纠正了海关可以不退还多收的税款、但却能够多征额外税款的明显不公。抵销程序本身也存在着局限。多缴税款的抵销只有在货物已清关或属于稽查的时限及范围内才会被确认。此外,以违法为目的的多缴税款和计算错误造成的少缴税款是不能被抵销的。海关还应明确,进口商因没能及时提交特惠证明而缴付的全额税款不算作上述的多付款项。退款是一个特殊的情况。规章确定进口商不应期望稽查程序自身来退还多付的款项,当多缴的税款项高于少缴的税款产生净差额时才能要求退款。   提案表示抵销可能会依据审计领域中统计抽样的外推法。由外推法所得的结果对海关和进口商有着同样的约束力。海关不能脱离通关或交易的实际抽样来确定其他的少缴税款和低报行为,进口商对超出样本计划或样本推断的抵销也是不被允许的。      Customs Audit Notes: Next Steps In Statistical Sampling And Offset Procedures   CBP has proposed to amend the regulations to fill the gap that neither the statute nor the regulations refers to statistical sampling in audits. In its notice of proposed rulemaking, CBP set out the parameters for the use of statistical sampling in audits and the procedures that should be used in offset claims that are made in the course of an audit, and sanctioned sampling for prior disclosures. CBP had not yet published the rules in final form. But it is likely that the final rule will closely track it.   The proposal makes the case that statistical sampling may be conducted by CBP or by the importer himself. In either situation, where the sampling is conducted pursuant to a sampling plan, once CBP has approved the specifics of the plan, the audited person must waive any challenge of it. Challenges will be limited to computational or clerical errors made in the course of the sampling.   The proposal is welcome for sanctioning their use in prior disclosures, the sampling plan and its execution must be approved by CBP. The statistical sampling must share the fo

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档