报告审核结果6.2.docx

一、看杨路桥1、补充桥面病害分布图。“南端”，“距北伸缩缝1.5m”？有点矛盾，确认该病害2、养护建议写的比较啰嗦，已修改。3、增加支座检测结果。如果没检安排补资料。二、二七厂涵桥1、打分有问题，框架没有那些台帽之类的东西，我已修改：结论应写成：——等级有对比，评分也要对比一下。三、草桥东路南桥1、桥面病害分布图补充。2、病害描述里面有“基本一致”，检测报告里面这种模棱两可的话是不能出现的，应改为：与2011年检查结果相比新增步道砖缺失1处，东侧地袱砂浆层开裂长度有增加。原报告中：3、侧墙倾斜没有测，检测后补充到报告里面。4、打分存在问题，跟二七厂桥一样，框架结构侧墙，评估要素需改为：混凝土剥落、挡土、裂缝三个，什么台帽、台身都是没有的，该问题我已修改完毕。四、白盆窑2号桥1、增加桥面病害分布图。2、桥头两侧挡墙属于下部结构，从桥面系部分去掉，放到下部结构分布里面。五、白盆窑1号桥1、闭合框架结构是没有板梁的，上部结构叫顶板，已改。2、跟前面的1号桥一样，桥头两侧挡墙属于下部结构，从桥面系部分去掉，放到下部结构分布里面。六、太子峪吕村村口桥1、栏杆局部缺失，桥还评定为A级，很不恰当。2、打分还存在问题：这个桥主梁梁底渗水泛碱，给满分不合适，太高了，可以扣点分，建议打分如下：七、太子峪料场桥1、增加桥面病害分布图。2、下部结构病害没测量宽度、深度，需补充资料3、评分过高，栏杆都缺失了，还评A级，A级=完好，没栏杆了能评完好吗？改分评B级八、侯家峪村口桥1、桥面整体照片不够整体，太局部了。2、板梁编号细化：K1-1、K1-2、…….，每一跨都不是现浇整块的板梁，应区分出，每一跨不同的板梁来。3、改错别字4、评分过高，可以评B级，89分太高了。下部结构有锈胀，又有露筋什么的还给评94.17分，太高了。九、李太路桥无十、镇岗塔桥无十一、309停车场桥1、桥台倾斜未测，补充2、评分太高，板梁那么多露筋破损，铰缝还缺失，评A级，太高了。A=完好，完好，这个桥太老了达不到。我已经改为B级，88分。十二、陈庄子桥补充板梁梁底横向裂缝分布图。其他普遍问题：1、锈蚀的量还差不少，根据计划的检测数量接着编吧。2、桥梁支座普遍没提到，是不是没检，如果没检补充资料，如果有检测加到报告里面。框架桥没支座不用写，采用简易油毛毡支座的也不用写，有几座桥比如马家堡北桥是有支座的，需要在下部结构检测部分提一下。但是采用简易油毡支座的需要在前面桥梁概况里面提一下。3、A级桥5年后检测2020年，B级桥梁2019年，C级桥梁2017年检，初步的想法目前是这么个周期。4、总的来说，小贾他们之前都没怎么干过桥检，写成这样已经不错了。