- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有效提拔投诉客户满意度QC小组成果材料
有效提升投诉客户满意度
长沙移动客户服务中心投诉室服务质量提升QC小组
[小组简介]
客户服务中心是公司与客户沟通的桥梁,而投诉处理更是客户服务工作中的重点工作,面对居高不下的客户投诉量,如何有效提高工作效率,提升投诉客户满意度,确保省公司“满意E服务”热线竞赛各项指标的出色完成,为此,特于2008年3月成立“中国移动通信集团湖南有限公司长沙分公司小组名称 QC小组 课题名称课题 成立时间 200年月 QC教育 人均接受QC教育30课以上 活动频次 每月一至三次 活动时间 200年月--200年月 活动人数 人 姓名 性别 职务 担任角色 学历 1 刘慧 女 投诉室经理 执行组长 大专 2 王莹 女 值班经理 执行副组长 本科 3 杜鹃 女 投诉室副经理 现场管理 大专 4 朱宇 女 疑难投诉处理 数据分析 大专 5 宋丽 女 值班经理 现场管理 大专 6 李玲 女 值班经理 现场管理 本科 7 李倩 女 值班经理 现场管理 大专 8 冯珊 女 疑难投诉处理 升级投诉管理 大专 9 古佳 女 疑难投诉处理 12315投诉管理 大专 10 李黎 男 疑难投诉处理 疑难投诉处理 大专
[立项原因]
一、课题选择
(一)名词解释
投诉客户满意度= 表示不满意客户投诉量+表示一般客户投诉量
实际客户投诉处理量
(二)选题理由
(三)现状分析
1、2007年长沙移动客户投诉量列于全省第一位,全年投诉达到115178件,客户满意度为65.33%,排名全省第11位。2008年的投诉量呈不断上升趋势,投诉量的增加势必会影响投诉处理质量,最终给投诉客户带来不好的感知。
2、客户服务中心对投诉客户均采取了首次回复、二次处理、上门处理等方式来提升客户满意度,2007年客户平均满意度为95.39%,但在跟进处理和客户关怀上还有待改进。同时,从2008年开始,省公司将投诉工单短信调查满意度纳入竞赛考核指标。
二、课题目标
(一)制定目标
1、投诉工单短信调查满意度高于省公司平均值(74.35%),且达到80%以上;
2、通过二次及上门处理,最终实现投诉客户满意度达到90%以上。
(二)目标可行性分析
1、必要性
通过对投诉现状分析,原因的查证及工单处理的及时准确性是影响客户满意度的主要原因。通过课题的开展,一方面可以提高投诉处理水平,另一方面有效的提升了客户的感知。
2、可行性
通过二次处理后,2007年平均满意度为88.39%,相信通过QC活动科学、客观的调查,一系列改进措施的实施,设定的目标值应是客观、可行的。
[课题方案]
一、原因分析
QC小组成员运用“头脑风暴法”,遵循PDCA要求,从人、机、法、环四个方面提出了各自的观点,并通过流程穿越、数据分析、现场调查等方式,查找出了一系列的原因并进行了分析,找出每个原因中的最末端原因。
鱼骨分析图
新进员工较多 工单处理模版不规范
投诉处理较为被动 投诉工单量大 客户关怀回访不到位
投诉跟进不及时
工单处理复杂
紧急投诉预警机制不完善
二、确认要因
序号 末端原因 确认方法 确认标准 责任人 确认时间 是否要因 是否可控 1 各类营销活动较多 查阅投诉记录 对于每月由营销活动引起的客户投诉进行汇总分析 朱宇 2008年3月 否 否 2 客户维权意识增强,客户期望值提高 查阅记录及现场调查 客户对于投诉处理的要求不断增
文档评论(0)