纳税评估实践与思考.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
纳税评估实践与思考

纳税评估的实践与思考 大企业税收管理处 范颍超 联系电话:0551-2858602 EMAIL:FYC1006@163.COM 引 言 纳税评估作为税收管理工作的一种创新,在我国已经有很多年了,我们省也做了近十年。我们在实践中摸索着,在争论中思考着…… 但是,目前仍陷于认识模糊、手段落后、成效不佳的困境。从2006年省局赴桐城开展解剖式调研,我开始接触了解纳税评估,先后起草了一些行业评估实施办法,直至近两年直接从事纳税评估工作,经过实践与思考,逐渐有了一些自己的认识。 什么是纳税评估 关于纳税评估的定义,目前最高法律形式的解释是国家税务总局《纳税评估管理办法(试行)》 运用数据分析的方法 纳税申报的真实性、准确性 进而采取加强征管的措施 目的:提高纳税人税收遵从度和征管质量和效率 纳税评估工作现状 “十年磨一剑,霜刃未曾出。” ——纳税评估工作真实写照 ——评估户数多、评出税款少、虚报数字多(09年全省纳税评估情况); 户数2.5万户,户均税款4万,评估税款10.6亿元。 纳税评估工作现状 “十年磨一剑,霜刃未曾出。” ——纳税评估工作真实写照 ——工作机制不科学,强调僵化的文书和程序; 纳税评估工作现状 “十年磨一剑,霜刃未曾出。” ——纳税评估工作真实写照 ——信息化应用水平低; 严重信息不对称 盲人摸象 纳税评估工作现状 “十年磨一剑,霜刃未曾出。” ——纳税评估工作真实写照 ——纳税评估专业化水平不高; 要由单打独斗阶段向专业化、团队化方向转变 纳税评估工作现状 “十年磨一剑,霜刃未曾出。” ——纳税评估工作真实写照 ——评估成果难以巩固,评出的问题反复出现; 纳税评估工作现状 “十年磨一剑,霜刃未曾出。” ——纳税评估工作真实写照 ——评估成果未能举一反三,同行业、同地域的同类问题不能得到有效地治理。 究其原因 首先,认识上肤浅,目标定位局限。 ——只把纳税评估限定为对一个企业已纳税款真实性和准确性的评估。没有从征管体系上整体定位,既没有考虑被评估企业为什么会出问题?以后怎么办?更没有延伸到其他同类企业的管理?缺少进一步加强征管的措施! 究其原因 其次,机制上不科学,组织分工不专业。 ——发现疑点后缺少追根溯源的机制,评估程序及信息分析模型僵化,非专业化的分工导致效率低下,对评估的技术手段研究不够。 究其原因 再次,流程不完善,系统性措施没有跟上。 ——纳税评估的起点和终点不清晰,被肢解为断断续续的一段孤立的工作,未发挥应有的整体效能。比如,筛选评估对象算不算评估的开始,评估后的跟踪问效是不是评估工作的有机组成。当然,最重要的是样本的价值未能体现,同行业同类问题未得到有效的治理,评估成果没能转化成税收管理的成果,用制度加以固化。 “烂尾楼”现象! 内容提要 通过对我省纳税评估工作的总结与反思,顺应当前信息管税和风险管理的潮流,从税收征管体系上对纳税评估的定位和作用重新思考,并把评估目标作追根溯源式的延伸,旨在全面提升纳税评估工作促

文档评论(0)

cgtk187 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档