论学术腐败社会性质.docVIP

论学术腐败社会性质 　　摘要：中国在最近三十年的时间里，由于忽视学术制度建设，加之拜金主义和拜权主义思潮的日益盛行，学术腐败已经成为一个极其普遍化和严重化的问题，日渐吞噬着中国的社会健全、民族文化精神和学术健康，建立在对中国目前面临的以高校为主体的学术腐败问题的实际观察的基础上，对学术腐败的社会性质问题进行了探讨，旨在为健康的学术传统之复归做出一种力所能及的努力。 　　关键词：学术腐败；道德堕落；学术传统；学术商品化；学术制度 　　中图分类号：C91文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）10-0232-03 　　 　　一、引言 　　学术研究是人类为取得物质文明和精神文明的进步而进行的以追求思想发现、文艺繁荣和符合事实的科学真理为直接目标的智力活动。因此，学术研究的直接成果就是思想创新、方法创新、理论创新以及知识、文学、艺术、科学、技术和思想的发展。然而，自刚刚过去的20世纪之末的最后十年以来，中国学术界形成了极其严重的学术腐败现象，并在权力、地位和利益斗争中得以疯狂扩张。这种现象的形成和不断恶化不但严重地阻碍着科学研究在中国的发展，而且对中国社会制度的健全、民族的复兴乃至人性之美德的培养都已经产生了极端恶劣的负面影响。因此，笔者认为，无论从社会、政治、道德、文化和意识形态方面看，还是从经济、科学和技术发展等物质文明建设方面看，中国学术界都迫切需要在一个尽可能短的时间范围内进行一次坚决而彻底的反学术腐败斗争。否则，不但中国学术事业和支撑我们整个国家发展的民族文化精神将遭受极其严重的破坏，而且由学术不公正和学术腐败导致的学术资源误置和学术暴力也会日益严重，越来越多的本可以成为学术大师的有真才实学者也会遭到不公正待遇甚至彻底埋没，最终将使我们这个曾经拥有过灿烂文明的中华文明日渐式微。 　　二、学术腐败的道德堕落性质 　　学术研究是人类为追求思想进步、科技发展、文艺繁荣及至整个社会不断前进和人的生活质量的提高而进行的探索。显然，学术研究的根本目的在于追求真理，推动技术进步和科学发展，以最终促进社会的繁荣和???类生活质量的提高。因此，学术研究不但要求从事学术研究者必须严格遵守学术规范并操守学术道德，而且还必须要求学术环境要有利于学术对真理的追求。但是，随着市场经济制度的建立，利润不但成为企业的追逐目标，而且也成为研究机构和研究人员所从事的研究项目（课题）的追逐目标：本身是公共物品的学术、学术研究和学术成果成为一种可以进行交易并且能够实现像企业那样的利润最大化目标的畸形的私人物品――这就是学术腐败形成的一个最基本的经济根源。因此，从经济性质上看，学术腐败是一种学术商品化现象。 　　然而，学术腐败还与学术研究者的学术道德直接相关，只有在学术研究者丧失学术道德操守的条件下，学术研究成果才可能会以通过交易的方式获得。从社会和道德角度看，学术腐败是一种与个人道德和社会道德沦丧相联系的、在学术研究价值取向、成果取得途径及其发表方式等方面的混乱、腐化和堕落。由于学术腐败直接与个人道德和社会道德沦丧相联系，或者说个人道德和社会道德沦丧是导致学术腐败的一个基本根源。并且，学术腐败本身也是一种道德堕落的过程和现象。这样，在学术道德丧失的条件下，学术腐败就会成为学术研究的一种必然结果。因此，从社会性质上看，学术腐败是一种道德现象，即学术腐败是在学术领域存在的一种道德堕落现象。显然，在这一过程中，学术、学术研究和学术研究成果的性质被改变了，这种学术性质的改变的结果就是学术腐败的形成并日益泛滥成灾。 　　既然学术腐败是一种道德现象，学术腐败就与规范人即“学者”与“学客”的思想意识和行为的道德价值取向以及道德规范的内容密切相关。 　　1.从学术研究行为的价值取向方面看，判断学术研究是一种真正意义的学术研究还是学术投机行为或学术欺诈行为的标准在于，学术研究是以学术研究的自身目的为价值取向的，还是以学术研究者假借学术研究而企图获取的行政权力、学术权力和学术资源等个人利益为价值取向的？笔者认为，学术研究的目的应当是：（1）对自然现象、自然规律和人类给自然造成的社会性自然问题（生态失衡、环境污染等）作出解释并提出问题的对策；（2）对社会现象、社会规律和社会问题作出解释并提出问题的对策；（3）对包括政治制度、经济制度、教育制度、分配制度、家庭制度和医疗制度以及道德规范在内的全部社会制度进行设计，以使全体社会成员在一个好的制度中实现其生命质量和生活质量的最大化；（4）对历史、文化、教育和艺术进行研究，以此为人类提供精神财富；（5）对人类的生命健康和生活健康问题进行研究，以提高人的生命质量和生活质量；（6）为理论自身的发展而进行方法创新和理论创新，以促进理论本身的发展；（7）以促进人类思想进步和人类社会的正义与繁荣而进行的思想创新和思想