试论国际会展中心形成基础.docVIP

试论国际会展中心形成基础 　　内容摘要：国际会展中心的形成基础应该从现有的国际会展中心城市分析中获得，其本身是一个结构：由资源型和承载性两个层面组成；同为第一层面，国际展览中心 与国际会议中心资源型基础内容不同；国际展览中心资源型基础又分为供应型和需求型两类。国际会展中心的形成必须具备相应的基础和条件，其中基础是前提。 　　关键词：国际展览 国际会议 国际会展中心 　　 　　国际会展中心的形成必须具备相应的基础和条件。基础指一个国家、一个城市所特有的，无法复制的发展会展产业所必须的自然、经济、文化环境。条件则指那些发展会展事业的努力，包括场馆建设、政府支持、会展品牌培育、行业组织推动等等。本文从一些著名国际会展城市的分析开始，继以这些城市为依据，探讨国际会展中心形成的基础，希望对我国国际会展中心的研究和建设有所裨益。 　　 　　国际会展中心城市的分析 　　 　　研究国际会展中心形成的基础，科学和可行的方法是在现有国际会展中心分析中，抽象出某些基本的指标。因此，必须确定可供分析和参照的国际会展中心城市。 　　科学地衡量一个城市是否是国际会展中心，需要一个完整的量化指标体系，但是目前缺乏现成的指标体系。国际会展中心是国际性会议和展览集聚的结果，它的基本特征应该表现为汇集会展的数量，影响力和国际化程度。本文用这些特征对一些著名的国际会展城市做必要的检验。 　　展览和会议分属不同的产业，展览城市与会议城市并不完全同一，因此应该分别考察。 　　（一）国际展览中心城市分析 　　德国会展协会AUMA公开的《欧洲展览统计 2004》（简称统计）涵盖了奥地利、克罗地亚、捷克、丹麦、芬兰、法国、德国、匈牙利、意大利、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯拉伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、瑞士和乌克兰18个国家，190个城市的1415个经过(FKM)审计的展览。这些展览大致为整个欧洲展览的三分之一。按国际展览联盟规定，外国参展商比例25%以上为国际展。这190个欧洲城市中国际展最多的8个城市分析如下，见表1。 　　 　　《统计》的主要指标为展览数量、租赁面积、参展商（包括展商代理）和观众数量，每个指标再进一步分为国内和国外两部分。此外，还有参展国数。表1根据《统计》的相关数据计算而得。从表１中的数据可以清楚地看出，柏林、法兰克富、杜塞尔多夫、汉诺威、巴黎、米兰、墨尼黑和科隆8个著名展览城市有一个共同的特征，即展览的国际化程度极高。 　　拥有著名国际展也是国际展览中心城市的标志。著名国际展不仅是国际展览中心城市形成、发展的表现，因为著名国际展览不过是一般国际展国际化程度提高的结果；同时也是国际展览中心发展的重要动力。这些国际展览对于提升国际展览城市的形象和地位，吸引众多其他国际展览前来参展具有重要意义。 　　表2中的伦敦、纽约、新加坡、香港和迪拜由于没有更详尽的资料，难以对这些城市展览的国际化程度进行考察。但拥有的若干个著名国际展同样可以证明它们在国际展览业中占有举足轻重的地位。 　　（二）国际会议中心城市分析 　　国际联合组织（Union of international Association，简称UIA）将国际会议界定为：由UIA发行的、国际机构年鉴和国际会议年历收录的、国际机构主办或者提供支援的会议和国际机构的国内支部主办的、参加会议的人数在300人以上，与会人数中外国人士占40%，5个以上国家参加，会议期限不少于3日的会议。内容见表3。 　　从表3中显示出国际会议举办数居前列的城市基本是稳定的。2004年１至５位分别是巴黎、维也纳、布鲁塞尔、日内瓦和新加坡；第６至10位分别是哥本哈根、巴塞罗纳、伦敦、柏林和首尔。2000――2003年的前10名与2004年情况差异不大，有些年份悉尼、罗马、阿姆斯特丹进入了前10。 　　但在这里需要说明的是，美国是世界上举办国际会议最多的国家，由于美国举办国际会议的城市比较分散，因而其排位略微靠后，如2004年华盛顿排名13、纽约排名17。 　　综上所述，本文根据现有资料将一些公认的国际展览中心和国际会议中心城市进行了分析，得出结论：即将他们作为研究的参照城市是可信的。 　　 　　国际会展中心的资源性基础 　　 　　国际展览中心和国际会议中心形成基础的内容不完全相同，但结构相似，即由资源性基础与承载性基础组成，前者可以理解为国际会展产生的源泉，后者则指会展活动平台必备的环境。 　　（一）国际展览中心的资源性基础 　　展览会是市场供求对立和衔接的缩影，展览中心的形成或供应为主因，或需求为主因。供应型资源性基础存在于经济发达的会展强国???如德国、法国、意大利、英国；需求型基础则产生于重要转口贸易地，如新加坡、中国香港、阿联酋等。供应型资源性基础的构成因素分三个方面：发