负载均衡发展趋势及部署.docxVIP

F5 BIG-IP LTM 部署规范参考 PAGE  PAGE 45 一、负载均衡技术的发展 在门户网站设计中，如何容许大量用户同时访问，能够使网站有大量吞吐量是一个关键点。甚至有许多博客，当流量逐步增加时，为了使网站有大吞吐量，都会使用负载均衡这样低成本的技术，下面简单介绍一下常用负载均衡技术。 1：软件负载均衡技术 该技术适用于一些中小型网站系统，可以满足一般的均衡负载需求。软件负载均衡技术是在一个或多个交互的网络系统中的服务器上安装一个或多个相应的负载均衡软件来实现的一种均衡负载技术。软件可以很方便的安装在服务器上，并且实现一定的均衡负载功能。软件负载均衡技术配置简单、操作也方便，最重要的是成本很低。 2：硬件负载均衡技术 由于硬件负载均衡技术需要额外的增加负载均衡器，成本比较高，所以适用于流量高的大型网站系统。硬件负载均衡技术是在多台服务器间安装相应的负载均衡设备，也就是负载均衡器来完成均衡负载技术，与软件负载均衡技术相比，能达到更好的负载均衡效果。 3：本地负载均衡技术 本地负载均衡技术是对本地服务器群进行负载均衡处理。该技术通过对服务器进行性能优化，使流量能够平均分配在服务器群中的各个服务器上，本地负载均衡技术不需要购买昂贵的服务器或优化现有的网络结构。 4：全局负载均衡技术 全局负载均衡技术适用于拥有多个低于的服务器集群的大型网站系统。全局负载均衡技术是对分布在全国各个地区的多个服务器进行负载均衡处理，该技术可以通过对访问用户的IP地理位置判定，自动转向地域最近点。很多大型网站都使用的这种技术。 5：链路集合负载均衡技术 链路集合负载均衡技术是将网络系统中的多条物理链路，当作单一的聚合逻辑链路来使用，使网站系统中的数据流量由聚合逻辑链路中所有的物理链路共同承担。这种技术可以在不改变现有的线路结构，不增加现有带宽的基础上大大提高网络数据吞吐量，节约成本。 总结，负载均衡主要有两种常用技术。第一种是将大量的同时发送的数据流在多个节点上进行处理。第二种是将单一负载的大量分担在多个节点上进行并???处理，并且在所有节点都完成处理后将结果合并起来输出给用户。而现在，负载均衡技术已经不是什么新鲜技术，一般维护过服务器，或有两台以上的服务器都可以使用负载均衡技术 二、负载均衡厂商 1：思科已停止ACE的研发 思科已经停止进一步开发ACE负载均衡产品，其主要包括两种设备——标准机架式设备，以及板卡式设备，但仍将继续销售该产品并提供支持。这表明思科将放弃该市场，而对于应用交付的厂商来说这无疑是个好消息，目前作为该领域的重要厂商F5已经采取以旧换新计划。 应用交付和网络是两个独立的领域，应用交付厂商F5关注网络第7层，而思科关注传统的2-4层，随着互联网的发展，单独的负载均衡器已经不能够应对巨大的流量和网络攻击，而且如果以网络的方式进行应用实施和安装，未来客户使用起来将会比较麻烦。那么为什么还会有人选择思科的ACE产品呢？其一：选择思科ACE的客户专注于企业，较为保守，它们关注供应商的可靠性，需要一流的支持。其二，购买思科一站式解决方案有利于网络设施便利和后期支持。 Gartner在2009年认为“负载均衡已死”，到了2012这个预测成真，此次思科宣布停止研发ACE产品，之前另一个网络巨头Juniper也停止了此类产品的研发，更是印证了这个判断，这也意味着此后应用交付的市场将会变得更火火热。负载均衡是应用交付的一部分，很早以前，F5就从负载均衡转向应用交付。其BIG-IP产品覆盖范围广泛，且都具有高速缓存和压缩功能，iRules、iControl和完整代理架构提供良好的灵活性。能够让企业实现盈利的速度更快，管理成本更低。 2：F5换购计划 换购的意义不是用负载均衡替换负载均衡产品，对此，F5 Networks中国区技术总监吴静涛表示F5是把应用交付的架构导入到负载均衡的架构，为用户做一个应用交付的架构，为未来长远的数据中心扩容和业务做打算。当然，能够思科ACE的厂商不止一家，市场上厂商之间的互相攻击也是常见战术，他说：“应用交付产品性能不在于单一性能指标，更重要的是所有技术整合在一起的表现。” 3：F5集成的应用交付网络（ADN） F5将在2013年6月30日前提供针对Cisco负载平衡产品的双倍普通以旧换新积分（最高达$12,000），能够进行以旧换新的Cisco 型号包括：ACE 模块、ACE 设备、CSS、CSM 和GSS。此日期前，F5 合作伙伴还可通过所有Cisco ACE 以旧换新交易注册享受5% 额外折扣（仅限合作伙伴发起的机会），F5 新的Cisco ACE迁移服务帮助客户有效地从ACE迁移至BIG-IP，以旧换新计划的客户将享受到标准迁