跨国购并对东道国产业市场结构影响.docVIP

跨国购并对东道国产业市场结构影响 　　摘 要:跨国购并和绿地投资是国际直接投资的两种方式,理论上研究国际直接投资对东道国产业市场结构的影响时却未将这两种方式完全区分开来,单独探讨跨国购并或绿地投资方式对东道国产业市场结构影响的文献较少#65377;由于在全世界范围内跨国购并方式占主导地位,有必要将跨国购并与绿地投资区分开来,单独分析跨国购并方式对东道国产业市场结构的影响#65377; 　　关键词:国际直接投资;跨国购并;市场结构 　　中图分类号:121.3 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2007)07-0184-02 　　 　　一#65380;跨国购并对东道国产业市场结构的影响文献综述 　　 　　 　　跨国购并对东道国产业市场结构影响的理论研究建立在国际直接投资对东道国产业市场结构影响的理论研究基础之上,本文先综述国际直接投资对东道国产业市场结构影响的文献,再综述跨国购并对东道国产业市场结构影响的文献#65377; 　　(一)国际直接投资对东道国产业市场结构影响文献综述 　　从已有的研究成果来看,可以将这些研究分两类#65377;第一类从市场结构的决定因素出发,侧重分析国际直接投资对于东道国市场结构的影响#65377;第二类则是从投资国和东道国的各项因素出发来分析国际直接投资对于东道国产业市场结构的影响,投资国与东道国的各项因素是重点#65377; 　　虽然第一类研究从市场结构的决定因素出发,如市场集中#65380;产品差异程度和进入壁垒等,侧重分析国际直接投资对于东道国市场结构的影响,但市场集中成为探讨国际直接投资对东道国产业市场结构影响的中心,另两种因素的分析也有涉及#65377; 　　张纪康认为跨国公司FDI及其市场结构效应的基础是拥有建立在不完全竞争基础上的垄断优势;FDI和市场集中的因果关系而言,在发达国家,集中度是因,FDI是果,在发展中国家,恰好相反,但会因发展水平不同,作用表现不一(张纪康,1999)#65377;在张纪康的分析中,市场集中效应是中心#65377;岳中刚分析我国零售产业的市场集中度得出的结论为:跨国零售商大规模进入中国零售市场,我国零售产业的整体集中趋势非常明显(岳中刚,2005)#65377; 　　关于进入???垒,斯蒂格勒认为,进入壁垒是每一产量或部分产量中,必须由寻求进入的厂商承受而已有厂商不必承担的生产成本(Stigler,1968)#65377;德姆塞兹将进入壁垒的存在与政府的行为#65380;实力联系起来(Demsets,1982)#65377;此外,德姆塞兹还提出“所有权进入壁垒”的概念#65377;姜德波将市场进入壁垒分为两个方面:一方面是来自政府的政策性壁垒,另一方面是来自在位企业的经济性壁垒(姜德波,2002)#65377;专门从产品差异角度研究FDI与东道国产业市场结构的文献较少#65377; 　　除了上述研究方向外,还有另外的研究思路#65377;在这一研究思路中,投资国和东道国的因素是研究FDI对东道国产业市场结构的出发点,姜睿的分析具有代表性#65377;从投资国的因素看,一是外国直接投资的产业特点,外国直接投资的产业是区域性产业或国际化的产业对东道国市场结构的影响不同#65377;二是投资的进入方式,绿地投资和购并方式对东道国市场结构的影响有差异#65377;三是外国直接投资的进入阶段,形成“二阶段市场结构效应模型”#65377;四是东道国市场容量的大小#65377;在市场需求规模有限的一些国家,外商直接投资的规模可能会减缓市场集中度的提高#65377; 　　(二)跨国购并对东道国产业市场结构的影响文献综述 　　对于跨国购并与市场结构关系的研究非常少#65377;系统论述跨国购并与东道国产业市场结构关系最早于姚战琪《跨国公司#65380;并购行为与市场结构》#65377;在这篇文章中,他提出了跨国并购与市场结构关系的一般分析框架,即跨国并购与东道国产业市场集中度#65380;进入壁垒和规模经济的相互关系,并提出了交叉跨国购并等指标对跨国并购与市场结构关系进行实证考察与检验#65377;他认为跨国并购作为目前最主要的国际直接投资方式,其市场结构效应可以这样进行表述:国际寡占的产业市场结构是跨国公司对外直接投资的直接动因,同时,跨国并购促进了东道国产业集中度的提高,阻碍竞争,但从长期来看,某些情况下跨国并购进入会促进竞争#65377;同时,跨过并购与绿地投资相比,能够迅速绕过规模经济壁垒#65380;必要资本量壁垒#65380;产品差异壁垒,减弱绝对成本壁垒和相对成本壁垒#65377;跨国并购更能获得规模经济优势#65377;事实上,他所提出的这一分析框架和以前研究国际直接投资与东道国产业市场结构关系的分析框架是相似的,