重庆市产业结构与经济增长相关性研究.docVIP

重庆市产业结构与经济增长相关性研究 　　［摘 要］以1995―2008年统计数据为根据,利用偏离―份额分析法，通过实证研究分析产业结构和经济增长的相关性。研究结果表明：重庆市产业结构变动符合产业结构演变的基本规律。重庆市产业结构经多次调整和升级对经济增长起到一定作用,但促进经济增长的主要是区位因素带来的竞争优势正向作用的结果。因此,重庆市要实现经济的持续增长,应从产业结构出发,以确定支柱产业为方向,实现经济的可持续发展。 　　［关键词］产业结构；经济增长；偏离―份额分析；计量回归方程 　　［中图分类号］F121 ［文献标识码］A ［文章编号］1005-6432（2011）23-0197-03 　　 　　钱纳里和麦迪森通过实证研究说明了产业结构变化是经济增长的重要因素。经济增长促进了产业结构调整,同时产业结构调整带动经济更快增长。重庆作为西部大开发的唯一直辖市,是我国城乡统筹综合配套改革实验区之一,通过近几年的发展,逐渐成为西南综合交通枢纽中心、长江中上游经济中心和金融中心。通过对产业结构和经济增长关系的定量研究找出存在的问题,并提出建议。 　　1 模型和数据处理 　　1.1 经济增长偏离―份额分析模型的原理 　　偏离―份额分析法(Shift-Share Analysis)现成为学术界用于区域差距分析的普遍方法,具有综合性和动态性。该分析法原理为：将区域目标(本文为重庆市)的经济增长与参照区域(本文为全国)的经济增长联系起来比较,认为区域经济增长的差异可以从产业结构因素和竞争力(也称区位因素)两个方面进行解释。在产业结构对经济增长影响方面,目标区域经济增长率为该区域各产业部门增长率的加权平均数,然而不同产业部门具有不同技术特征、供求弹性和生产率增长速度,所以各产业部门经济增长率具有差异性。如果一个地区的产业结构是以快速增长的部门为主,则会对该区域的经济增长起推动作用,并使该区域的经济增长率快于全国(省)平均水平,称该区域的产业结构为“有利于增长的结构”。反之属于“不利于增长的结构”。在区位因素影响方面,一个地区的区位状况直接影响到该地区要素投入的生产率,一个拥有区位优势的地区其要素生产率高于那些处于区位劣势地区的要素生产率。 　　该方法关键在于把目标区域产业发展状况和参照区域产业发展状况进行比较,找出优点和不足,得出相应的系数,经比较分析确定未来产业结构。 　　1.2 经济增长偏离―份额分析模型构建 　　根据该方法一个地区的经济增长分为3部分：地区经济增长份额、产业结构偏离份额和区位份额(竞争力份额)。用关系式可表示为：目标区域经济增长=地区经济增长份额+产业结构偏离份额+区位份额 　　(1)地区增长份额 　　2 重庆市产业结构演进的一般特征 　　从1978年重庆市生产总值由67.32亿元增加到2007年的4122.51亿元,30年重庆市生产总值增长了61.2倍,高于全国国内生产总值增长速度。从三次产业对重庆市生产总值贡献率的角度来看,1990年三次产业贡献率分别为34.7%、49.4%和15.9%,截至2007年三次产业贡献率分别为6.8%、57.3%和35.9%。在这18年除个别年份略有小幅反弹变动之外,三次产业贡献率呈第一产业比重下降,第二、第三产业比重上升的趋势。经济增长主要来源于二三产业的贡献。 　　从就业结构变化来看,从1996到2007年的12年时间第一产业的就业人数由1001.89万人骤降到78.07万人,第二产业的就业人数由320.31万人下降到226.30万人,第三产业的就业人数由397.23万人减少到359.28万人,就业人数在三次产业中的变化趋势基本符合产业结构演进的规律,这与威廉#8226;配第―卡拉克定律高度符合。此外,第三产业的部分二级行业批发零售、住宿餐饮、居民服务、教育等就业人数所占比例较大,变化幅度较小。 　　3 产业结构对经济增长影响的份额―偏离分析评价 　　按照重庆市经济发展状况,根据偏离份额理论,利用重庆市1995―2008年GDP和1995―2008年第一、第二、第三产业产出的截面数据和时间序列数据,研究产业结构变动与经济增长之间的因果关系和三大产业对经济增长的贡献,通过实证得出结论解决问题,以期为区域经济增长提供准确的评价依据。 　　由表1可以看出,重庆市第二、第三产业增长率与参照区域(全国)增长率之差均大于零,表明重庆市第二、第三产业均为扩张型产业。但是,重庆市1995年三次产业比重为1∶1.56∶1.29,同年全国三次产业比重为1∶2.36∶1.65。说明1995年重庆市产业结构处于低度化层次。到了2008年,重庆市三次产业的比重为1∶4.23∶3.63,同年全国三次产业的比重为1∶4.30∶3.54,说明重庆市经过14年的调整和发展,从整体