MBA写作技巧和模版.docVIP

联考MBA论说文写作诀窍和万能模版展示 第一段，（100字）首先，引用原文是非常必要的，作为一篇完整的文章，应该让看的人明白你的论证从何处引申和展开的，否则，好像是无病之呻吟，所以，我的思路觉得应该，在文章开头用100字以内简洁的引述原文，抛出自己的观点。 　第二段，（100字）破题，对材料有简单的分析和引申，强化观点。　　第三段，（200字）通过正面论述，通过3个短暂的排比例子，（最好古代，近代，现代：比如论坚持和毅力，李白若没有“铁棒磨成针”的精神，何来“斗酒诗百篇”；杜蒲若没有“读书破万卷”，何来“下笔若有神”，马克思若没有四十年如一日的坚持，何来资本论之闻名与世。再如：论修养方面，试想，孔子若不注重修身，何以成为圣人，受世代敬仰；战国四公子，若不注重修身，何以有门客四千，大家都愿意为其舍生取义。）　　第四段，（200字）通过反面论证，如上面的论述展开，列举3个例子。比如，周幽王、商纣王若不贪恋酒色，何以成为千古罪人而遭人唾齿；秦烩、高俅若不残害忠良，何以成为*臣而遗臭万年；成克杰、胡长青若不贪欲堕落，何以成为国家的罪人而抱怨终身。　　第五段，（100字）点击材料论点，展开号召和呼吁，说明这中情况既然如此重要，那么，作为我们现代化的建设者，国家的栋梁，没有理由漠然处之，我们责无旁贷，“天载其苍，地屐其荒，纵有千古，横有八荒，前途似锦，来日方长”、“自信人生二百年，会当击水三千里”、“以个人数十年必死之生命，扶中华千百年不倾之大厦”。　　建议：多用三句排比，语言尽量短小精悍，最好有时能形成对仗，多使用反问句，或者假设，比如：试想，若没有，何以。论创新，“齐白石若没有五易画风，何以自成派系而成为画坛宗师；海尔集团若没有创新的思路，何以能冲出国门而成为世界名牌。” MBA论证有效性分析写作模板 一、文章开头第一段： （一）正写开头法： 上述计划（报告、文章、评论、建议等） 或上述论证 +通过（论点A）+（论点B）， 或论证者认为 结论 论（论证、报告、建议）是值得商榷的/有时偏颇的/不可信的 （二）倒叙开头法： 上述计划（报告、文章、评论、建议等） 或上述论证 指出（提出/得到） 结论 或论证者是因为（其提供的理由/论据）（论点A）+（论点B）。 上面的说法看起来非常有道理（有说服力），但仔细推敲存在许多问题。 二、文章主体： 第二段～第五、六段（阐述错误） 首先，有他因影响类 上文中 结论 是基于 论据1或2 ，但是 论据1或2 是否是导致 结论 的唯一原因呢？显然可以导致 结论 的还可能存在 、 等诸多的影响因素。那么， 结论 是否能让人们认可/能否实现预期的效果，还有待考证。 其次，“混淆概念”类 文中在概念的使用上 也存在某些问题 /（也很模糊）。比如，在说到事件1 时，上文中用的是 概念1 ，而在说到 事件2 的时候，用的却是 概念2 。这两个概念显然是前后不一致的，因为 概念1或2 不仅仅只是 概 念2或1 。这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。 另外，“不当类比”类 文中未能将 （故事/寓言）和（企业经营之道/启发） 进行有效的类比。 （故事/寓言） 是因 为 原因1 ， 企业/启发 是因为 原因2 二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限，上述论证把故事 /寓言 ，一般化为 企业/启发 应对不确定性的普遍性原则。似乎有些轻率地概括，因此，不具有客观的类比性。 再者，“以偏概全”类 上文中对 调查/个案例子 的叙述也很含糊。文中并没有提供 调查/个案 存在的可靠依据。就算 调查/个案 是真实的，读者并不知道该项 调查/个案 是否具有典型性。那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。 最后，再找出其它的错误分析，希望同学们自己总结. 三、结尾： 最后一段： （一）总结式： 综上所述，该论证（文中）即不能有效论证 论据1、2 ，又不能有效论证结论的成立 。从而该论证还有待再论证。 （二）委婉式 ??? 综上所述，如果上述论证（分析）能进一步提供相应的 数据/论据 和相关信息,排除原文的论证缺陷就很有说服 了,但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。 （三）简洁式： 1.由于该 论证 存在上述种种问题。所以，该论证是难以令人信服的。 2.所以通过以上分析，在 做决定 之前，还需要进一步的分析和研究。 3.总之，该论证存在着“ ”、“ ”、“ ”等逻辑错误，因此论证是站不住脚的，值得再商榷。