《论语》“先进章诸家注译考辨.pdf.pdfVIP

第27卷第5期 湖南大学学报(社会科学版) V01．27，No．5 2 01 ofHunan 01 3 3年9月 Journal Sciences) University(Social Sep．2 《论语》“先进章诸家注译考辨。 肖永明，戴书宏 (湖南大学岳麓书院，湖南长沙410082) [摘要]诸家在《论语》“先进”章的分歧体现于字词意义、句式结构、语句内涵等方面。细致考辨之后，清人刘 宝楠《论语正义》之说，在上述三个方面皆最为可信。今人杨伯峻依其所作的翻译也甚为可取。然而，刘、杨乏说确 实存在与史实不合之处。不过，只要将其中的“先学习礼乐而后做官”与“先有了官位而后学习礼乐”修正为“先学 习礼乐而后有资格做官”与“先有资格做官而后学习礼乐”，即可圆满融通。 [关键词]《论语》；先进；君子；礼乐 [中图分类号]1206．2 [文献标识码]A [文章编号]1008—1763(2013)05一0005一07 The ofthe ininTheAnalects Discrimination Xianj XIAO Yong—ming，DAIShu—hong (Yuelu 410082，China) Academy，HunanUniversity，Changsha in differencesof tothe inTheAnalectsembodiedwords，struc— Abstract：These interpretation Xianjin SOon．Aftercareful Baonaffs ofTheAnalectsisthemost ture，contents，and analysis，LiuInterpretation translationof unisalsothemost isbasedonthe appropriate．TheYangBoj desirable，which ofThe is thattheir isnot modified isac— Analects．Itunfortunatetheoryperfect．Theslightly explanation curate． words：The Key Analects；Xianjin；gentleman；rituals 子日：先进于礼乐，野人也；后进于礼乐，君子 在此费尽笔墨，但从来都是众说纷纭、莫衷一是。时 也。如用之，则吾从先进。 至今日，依然如此。由于缺乏必要的史料和语境，几 在《论语》的注译之中，此章分歧甚大。历代诸家 乎无从考证孔子的原意。为今之计，只有重新检视诸 ·[收疆日期]2013一ol一17 [基金项目]国家哲学社会科学基金重大项目‘中国经学史》(108ZD058) [作者简介]肖永明(1968～)，男，湖南