英美法上重罪谋杀罪原则简介与评析.pdfVIP

英美法上重罪謀殺罪原則的介紹與評析 大綱： 壹、前言 一、研究的緣起 二、相關概念的說明 （一）重罪 （二）謀殺罪 （三）重罪謀殺罪與重罪謀殺罪原則 貳、英國重罪謀殺罪原則的產生與發展 一、歷史上的起源 二、理論基礎 （一）污點理論 （二）邪惡的心理論 （三）違法肇因者原則 三、近代的發展：由限制到廢除 參、美國重罪謀殺罪原則的發展 一、歷史發展過程的簡介 二、主觀要件 三、因果關係 四、共犯問題 肆、刑法基礎理論的建構與相關的批評 一、 移轉的犯意理論 （一）移轉的犯意理論的介紹 （二）罪刑均衡原則的檢驗 （三）結論性的推定與正當程序條款 二、嚴格責任理論 （一）嚴格責任理論的介紹 （二）嚴格責任的檢討 1 （三）預防理論的檢驗 伍、重罪謀殺罪原則的現狀 一、 限制性採用的模式介紹 二、 立法者列舉的重罪 三、 本質上危險的重罪 四、 事實上危險的重罪 五、 犯罪構成要件行為 六、 獨立的重罪原則 七、 近因理論 陸、 結論 壹、 前言 一、研究的緣起 1在大陸法系國家的刑法 結果加重犯 （erfolgsqualifizierte Delikte ） 學界是一個十分受到重視的問題，2 而英美法上的重罪謀殺罪原則3 （felony murder rule ）長期以來也是一個爭論激烈而尚未妥善解決的 1 我國刑法學界的用法中有使用「結果加重犯」與「加重結果犯」。由刑法第十 七條所規定之 「因犯罪致發生一定的結果，而有加重其刑之規定者」可知 ，本類 型犯罪所強調的重點在 ：法律所規定的較重結果的發生是刑罰加重的事由。由前 述說明可知，「結果加重犯」用語比較能表達出本犯罪類型的特質，故本文選用 之。 2 以我國為例 ，最近一次的刑法修正增加了結果加重犯立法型態的比重。請參見 公共危險罪章之刑法第一百八十九條之二第二項、第一百九十條之一第三項與第 一百九十一條之一第三項，以及妨害性自主罪章之第二百二十六條。 3 雖然本文的題目為「英美法上的重罪謀殺罪原則」，但必須先說明的是，英國 已經廢除重罪謀殺罪。儘管歷來有許多反對的聲音 ，美國至今仍保留此一原則。 由於本原則是美國繼受自英國 ，為標示出歷史淵源 ，本文仍使用 「英美法上的重 罪謀殺原則」一詞。 2 問題。結果加重犯與重罪謀殺罪原則雖屬不同的刑法理論體系 ，但彼 此間卻有一些類似性。本文研究的目的在於 ，通過比較法上的研究， 引介英美與德國刑法學界與實務界所提出有價值的觀點與解決問題 的方法 ，並讓兩種制度相互對照 ，找出其中的聯繫與差別 ，以作為我 國刑法結果加重犯研究的借鑒。因此 ，本研究計畫分成三個部分 ：英 美法上重罪謀殺罪原則研究、大陸法系上結果加重犯研究、關於兩者 比較法上的研究。這篇文章便屬於第一部份。 二、相關概念的說明 （一）重罪 如同 「重罪謀殺罪原則」一詞所顯示 ，本原則是規範重罪與謀殺 罪關係的原則 ，因此 ，本文將先略述這兩個概念。首先介紹重罪 ，其 次是謀殺罪。 早 期 的 英 國 法 官 創 制 了 許 多 罪 名 ， 其 中 嚴 重 者 稱 為 重 罪 （felony ），不太嚴重者稱為輕罪 （misdemeanor ）。後來議會在制定刑 事法律時也做了同樣的區分。最早的重罪範圍包括謀殺罪、強姦罪、 竊盜罪4 、強盜罪、夜入私宅罪與放火罪等。這是重罪與輕罪區分當 初產生的背景 ，不過 ，這種區分逐漸失去重要性。最後 ，英國在 1967