第六章马克思习题.docVIP

请在观看纪录片《大国崛起》第9集“风云新途”的基础上回答下述问题 你如何看待斯大林的“苏联模式 斯大林模式指的就是斯大林执政时期苏联社会主义建设的指导理论和实现形式，是斯大林执政时期缔造起来的社会主义模式。第二次世界大战后，斯大林模式走出国界，传播到东欧和亚洲等地区的人民民主国家，一度成为世界各社会主义国家建设的普遍模式，在世界社会主义发展史上占有极其重要的地位。 首先要辨证的看问题，就是要从正反等多方面来看待，不能片面、绝对化的看问题，斯大林模式的优点是在当时特定的历史条件下，斯大林通过这种建设模式，使苏联跻身于工业化国家的行列，为后来取得世界反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。“斯大林模式”创立是与当时苏联社会生产力的发展水平相适应的，在苏联迅速赶上和超过西方发达国家的过程中起积极作用。 斯大林模式的基本特点是高度集权，表现在经济、政治、文化各个领域。在经济方面，实行单一的生产资料社会主义公有制形式，推行普遍强调高速、优先发展重工业和军事工业化战略，农业全盘集体化，忽视人民生活急需的轻工业和农业，实行否认和限制商品货币关系的指令性计划体制，忽视商品货币和价值规律。 在政治方面，采用高度集权的政治体制。党凌驾于权利机关之上，权利机关成为党的意志的传达机关，执政党内权利高度集中于党中央，以党代政，党政不分，行政机关隶属于党的机关或处于党的机关的直接领导之下，成为党的意志的执行者，民主机制受破坏，干部使用实际上是任命制和终身制。 在思想文化科学教育方面，用行政命令手段实行统制，高度集中的管理体制，各种文化单位均由国家包下来，文化上、学术上的是非，往往由党组织或者党的领导人说了算。 苏联和中国的 “工农产品价格剪刀差”政策，对农业农民农村产生了什么影响？ 工农产品剪刀差问题既是一个理论问题，也是一个现实经济问题和政治问题。因为，工农产品剪刀差是否合理，直接影响着生产要素的优化组合，影响着工农业按比例协调发展，影响着城乡差距的缩小和全国实现小康的进程，甚至影响着工农联盟。 革命与??怖主义是什么关系？ 搞暴力革命是否就是恐怖主义？ 从理论上说，无产阶级革命有暴力的与和平的两种形式，其中，暴力革命是主要的基本的形式。 联系 恐怖主义中潜在包含一些暴力革命因素 恐怖主义发起人一般是为了实现某种政治目标而采取的恐怖手段，他们有时有着暴力革命活动一样的目的，只是手段更激化更残忍。因此从这个角度来说，恐怖主义中其实还是潜在地包含了一些暴力革命因素的。 （2）暴力革命过激便容易转变成恐怖主义 二、区别 （1）目的不同 暴力革命是在某种社会形态中革命阶级改变旧制度时普遍采用的方式，革命的目的是为了推翻落后的旧制度而建立一种更先进的新制度，因此，暴力革命是一种正义的行动，是为了人民的利益所进行的斗争，革命的精神在很大程度上大力地推进了人类社会的进步，目前，对恐怖主义的定义各有不同看法，但基本上都把恐怖主义的目的定位于通常为实现政治、宗教或意识形态的目的，因此，我们认为恐怖主义是非正义的，其目的带有很浓重的私人目的，通过制造恐怖气氛 ,宣传某种事业 ,以及强迫更多的人服从于它的目标。而不象暴力革命主要是为了人民的利益而战，因此，两者在目的上有显著的差异。 （2）斗争形式不同 暴力革命与恐怖主义在某些时候可能会采用相同的武装斗争形式，但绝大部分斗争形式还是具有很大不同的。暴力革命所采用的斗争形式是光明正大地建立自己强大的军队，通过军队的斗争来争取自己的合法权利。恐怖主义的形式多种多样，暗杀、绑架、爆炸、破坏、私掠、绑票、无差别杀伤（包括无双和安包）等无所不有，随着现代科技和军事工业的发展以及各种武器技术的扩散，恐怖主义组织采取的恐怖手段和方式日趋多样化和残暴化。恐怖活动本身并不是目标,它只是一种手段，犯罪分子会不惜任何代价去实现其犯罪的根本目标。 （3）发生的时期不同 暴力革命一般发生在社会混乱，人民处于水深火热之中的时期，社会中的正义力量发起的推翻旧制度的活动，这与暴力革命的目的是极其吻合的。而恐怖主义则不同，它们随时都有可能发生，不仅仅发生在社会动荡时期，就是在现在和平与发展早已经成为时代主题时期，恐怖主义也时常发生 （4）发生范围不同 暴力革命常发生在一国境内，恐怖主义越来越带有国际性。暴力革命所解决的问题经常是由于民族问题激发的，暴力革命，就是统治阶级与被统治阶级，暴力革命总发生在这个统治统治者者及其集团权力范围所及的一国之内。当今世界上，不同的恐怖主义组织借助现代化的通信与网络技术，已结成广泛的 “统一战线”，其国际化趋势越来越明显。 因此，在讲到无产阶级革命暴力的时候，需要注意： 第一，无产阶级革命的暴力是对反革命的暴力镇压的反抗。正是反动统治阶级的残酷镇压，迫使无产阶级拿起武器。无产阶级并不是天生喜欢暴力，无产阶级政党也不是