2016年度出版专业职业资格考试中级理论与实务知识(第二章).pdfVIP

2016年度出版专业职业资格考试中级理论与实务知识(第二章).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016年度出版专业职业资格考试中级理论与实务知识(第二章)

第二章 图书编辑 第一节 审稿与签订出版合同(P42) (广义)审稿是对稿件进行审读、评价、选择并通过加工整理使决定采用的稿件达到出版水平的编辑活动, 包括审读、审改和审定等;(狭义)审稿是编辑对稿件进行审读、评价,决定取舍,并对其提出修改要求和 建议的活动。 目的:通过把关,决定取舍,提高质量,让有益社会的图书面世,防止低劣作品出版,对社会文化、读者、 作者负责,还可发现创作人才,扩大作者队伍。 一、审稿制度 (2 种) 1.国家进行出版行政管理的审稿制度; 2.出版单位内部实行的三审制 (三级审稿责任制度或三审责任制度):初审、复审、终审 (一)三审制的基本要求▲▲▲ 1.对审稿人的要求 初审,应由具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任; (须有一定专业特长,且有时间投入审读,从宏观到微观进行认真细致地审核) 复审,应由具有正、副编审职称的编辑室主任一级的人员担任; (有丰富的审稿经验,熟悉各专业书稿容易存在的共性问题) 终审,应由具有正、副编审职称的社长、总编辑,由社长、总编辑指定的具有正副编审职称的人员担任。 (有较高的政策水平和大局观) 不能减少审级;各个审级的责任也不可互相取代。 2.三审制的特点和作用 ⑴特点:①就程序言:从初审-复审-终审三审制,从下级到上级的递进,兼具服从和制约; 前一审级的意见为后一审级的审稿提供基础,后一审级对前一审级的审稿结果做出评判/补充 ②就目标言:每一审级的工作重点不同,具备后督察前和不同审级相互补充的特点。 ⑵作用:①可以有效调动和合理运用出版社各个层次的人力资源 ②能保证对稿件判断、评价的客观性,最大限度避免由于某级审稿者知识不足和责任心不强、 工作疏漏而导致的偏差、失误。 (二)三审制各审级的任务 1.初审的任务▲▲▲ ①在通读的基础上,全面审查和研究稿件政治导向、思想倾向和价值,稿件具体内容、体例、文字等; ③对稿件优缺点进行分析,对稿件质量作出评价;对非组稿应对其社效、经效进行预估; ③以审稿意见形式表明可否采用,是否需退修、外审等; ④报送复审、终审。 (退修、退稿都由初审者处理) 2.复审的任务▲▲ ①在通读的基础上对初审者意见进行审核判断,表明自己认同、反对或补充、或存疑态度; ②弥补初审者遗留的问题,对退修意见表明态度,对不合要求的初审可要求其返工。 3.终审的任务▲ (对一般稿件可抽查审读部分内容,对重点稿件应进行全面审读或请专家) ①审查稿件政治导向、思想倾向,审视是否违法/有悖精神文明建设、社会道德,是否具有学术、文化 艺术价值,是否可产生社效和经效; ②从本单位业务范围、出书品种和结构、品牌营造、经济实力等综合考虑,避免重复出版、毫无特色。 二、外审▲▲ 1 不属于三级审稿制度的组成部分。 1.外审条件:出版单位缺少相应专业的编辑人员,难以把握其中专业性内容的质量 2.外审人员条件:其他出版单位相应专业的编辑,或相关专业的专家( 比较作者的条件P33-34) ①具有较高的专业知识水平; ②熟悉该专业领域的发展和该专业著作的出版状况; ③相当的语言文字功底; ④学术上无门户之见,能作出客观的学术评价 外审者可以特约编辑、特约编审、顾问、编委会委员身份出现,但不能担任责任编辑 3.送审报告:①原稿和作者的基本情况,②编辑对稿件的看法 ③需要外审的原因, ④需要外审者解决的问题 ⑤拟请的外审者人选, ⑥外审的费用标准 三、稿件质量评价▲▲▲ (一)对内容质量的评价 1.政治性:稿件中的政治立场、观点倾向包括涉及政党、国家、高级领导人、外交、民宗等问题; 2.思想性:坚持以科学的理论武装人,以正确的舆论引导人,以高尚的精神塑造人,以优秀的作品鼓舞人, 为精神文明建设服务。 3.科学性:稿件反映客观失误的真实性和准确性。警惕伪科学。 4.知识性:稿件所包含知识信息的容量与价值。基要:合乎科学。 5.独创性:稿件在内容形式上的创新特点,包括理论创新、技术创新、艺术创新等。 6.稳定性:稿件所包含知识信息的时效较长。 7.艺术性:稿件表现出独特艺术特点,对读者产生审美感染力的

文档评论(0)

561190792 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档