公共行政学第八章_公共行政决策.ppt

此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 此定义基于政治—行政二分法，即认为政治是公共意志的表达，而行政则是公共意志的执行。 即该问题与其它问题相区别并且是重要的 第八章 公共行政决策 六、西方行政决策理论 拉斯韦尔的七阶段理论 应用（application）：特定案例中的争议是怎样判定和解决的； 终止（termination）：怎样评价政策规则及决策过程的成功或失败； 评估（appraisal）：规则与过程是怎样被终止的，或经调整后以改变了的形式继续存在着。 第八章 公共行政决策 六、西方行政决策理论 布鲁尔和德利昂的六阶段理论 政策创议（initiation）：对问题进行创造性思考，制定政策目标，设计创新方案 政策估计（estimation）：就政策问题进行辩论，发展计划纲要 政策选择（selection）：就各种可能方案进行辩论，选择方案，分派行政责任； 政策执行（implementation）：制定实施政策的规则，对政策执行进行控制； 政策评估（evaluation）：依据既定标准，对预期的和实际的绩效做比较； 政策终止（termination）：分析成本、后果、改善或结束政策 第八章 公共行政决策 六、西方行政决策理论 琼斯的五阶段理论 政策问题认定阶段 政策发展阶段 政策执行阶段 政策评估阶段 政策终结阶段 第八章 公共行政决策 六、西方行政决策理论 模型 第八章 公共行政决策 六、西方行政决策理论 帕隆坡的五阶段理论 政策议程设定（agenda-setting）：公共问题被立法、司法或行政机构认可为公共议程的一部分； 政策规划（formulation）：界定问题，对支持和反对意见进行汇总，设计解决问题的途径 政策执行（implementation）：规划政策执行纲领，对政策的缺失部分进行修正； 政策评估（evaluation）：对政策过程和政策影响加以评估； 政策终止(termination)：政策可能由于失去支持、未能实现目标或成本过高而停止。 第八章 公共行政决策 六、西方行政决策理论 过程模型的主要贡献 过程模型简化了复杂的政策过程 过程模型带来了众多的关于公共政策过程各阶段研究的成果，加深了人们对政策过程的认识，丰富了政策科学的理论和分析方法 过程模型为全面了解现实的政策运行过程提供了一种有用的概念框架，尤其是它与常识相一致，易于被接受、把握和应用于实践中 第八章 公共行政决策 六、西方行政决策理论 创议阶段：尼尔森·波尔斯比《美国政治创新》（1984）；约翰·金通《议程、备选方案与公共政策》（1984、1996）；芭芭拉·尼尔森《儿童虐待问题的提出》（1984） 预评与选择阶段：爱丽丝·里夫林《社会行动的系统思考》（1971）；爱德华·奎德《公共政策分析》（1983）；戴维·魏玛和艾丹·文宁的《政策分析》（1989） 执行阶段：杰弗里·普雷斯曼和阿伦·威尔达夫斯基的《执行》（1973）；尤金·巴达奇《执行博弈》（1977）；丹尼尔·梅兹曼尼安和保罗·萨巴蒂尔的《执行与公共政策》（1983） 评估阶段：爱德华·萨奇曼《评估研究》（1967）；理查