地震易损性分析方法研究综述.docxVIP

文章编号:100021301(2011)0120106208地震易损性分析方法研究综述周奎,李伟,余金鑫(上海理工大学土木工程系,上海200093)摘要:结构的地震易损性分析对于预测结构的抗震性能、进行结构的抗震设计、加固和维修决策具有重要的应用价值。本文将对近几十年来地震易损性评估方法领域内的重大发展做全面综述,并对易损性分析方法的类别和优缺点及其应用作了总结和讨论。关键词:地震易损性;抗震性能;地震风险评估;易损性分析中图分类号:P315.969;TU352文献标志码:AReviewofseismicfragilityanalysismethodsZHOUKui,LIWei,YUJinxin(Deptofcivilengineering,UniversityofShanghaiforScienceandTechnology,Shanghai200093,China)Abstract:Seismicfragilityanalysisisespeciallyvaluableforpredictingstructuralseismicperformance,seismicde2sign,seismicretrofittinganddecisionmakingofrepairing.Thispapergivesafullreviewofthesignificantdevelop2mentsinthefieldofseismicfragilityassessmentintherecentdecadesandthetypesandtheadvantagesofthefragil2ityanalysismethodsarealsodiscussed.Keywords:seismicfragility;seismicperformance;seismicriskassessment;fragilityanalysis引言地震是一种突发性自然灾害,具有极大的随机性和不确定性。在过去的几十年间,世界范围内的地震灾害频发,造成的损失急剧增长。1994年,美国加州的北岭地震造成的损失大约为140亿美元;1995年的日本神户地震的地震损失大约为1500亿美元[1];2008年的中国汶川地震造成了建国以来最大的经济损失;2010年海地、智利和我国玉树地区相继发生强烈地震,造成了极大的损失。由于地震预测预报是世界性难题,因此对地震灾害进行风险分析就成为当前工程中主要的防灾减灾措施。地震易损性(seismicfragility)是指在不同强度地震作用下结构发生各种不同破坏状态的概率,它从概率的意义上定量地刻画了工程结构的抗震性能,从宏观的角度描述了地震动强度与结构破坏程度之间的关系,目前已经成为地震工程和结构工程领域的研究热点[2,3]。文中对近几十年来工程结构地震易损性评估方法的发展水平进行了综述,并对当前地震易损性研究中存在的一些主要问题进行了分析。结构地震易损性评估的目的是对给定结构类型,选定破坏标准的前提下,选取一组地震动记录,计算其破坏概率。在过去的几十年间,提出了很多易损性评估方法,主要有经验法和解析法,兼而有之的称为混合法(见图1所示)。收稿日期:2010-05-18;修订日期:2010-11-03作者简介:周奎(1970-),男,副教授,博士,主要从事工程结构抗震、结构健康监测与损伤识别研究.E2mail:zhoukui_sh@163.com第1期周奎等:地震易损性分析方法研究综述1071经验法上个世纪70年代早期,通过对经验易损性评估方法的校正和处理,地震易损性作为地震动强度的函数首次运用于结构的评估。对建筑结构运用经验法进行地震易损性评估时主要基于地震后对结构破坏情况的调查统计,并称该过程为“破坏-运动关系”:(1)破坏概率矩阵(destructiveprobabilitymatrices,简写为DPM),其表达的是在某一地震动记录i下,给定的损伤指标j,以离散的形式给出结构的条件破坏概率P{D=j|i};(2)在给定的地震动强度的情况下,易损性函数是一个连续概率分布函数,能够得出给定的损伤指标下结构失效的超越概率。1.1破坏概率矩阵Whitman等[4]学者首先提出使用破坏概率矩阵(DPM)用于对地震中建筑破坏的概率预测。DPM的概念是选取一组地震动记录,在给定损伤指标的情况下,指定类型的建筑结构有相同的破坏概率。基于专家经验制定的破坏概率矩阵在美国技术应用委员会(ATC)[5,6]编制的ATC-13规范中首次运用。超过50位地震专家对36种不同的建筑类别,从麦氏烈度VI到XII水平下,提供轻微、中等和严重破坏比例预测值(损失费用和重建费用的比值,通过百分比给出)。EMS-98规范[7]中,按易损性递减的六类建筑(从A到F)在地震动