横评佳能G12、尼康P7000与松下LX-5如何选择?.docVIP

横评佳能G12、尼康P7000与松下LX-5如何选择?.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
这篇评测来自著名摄影师和作家Thom Hogan。Hogan的评测特点历来是从摄影师实用的角度出发,不会有大而全的相机介绍,却会告诉你最值得关注的东西。? ? 我们已经进入便携数码相机的第二个十年,但有些事情从未改变过。其中最大的一件,就是这些相机上采用的传感器尺寸。诚然,近年来传感器技术有极大的飞跃,但受限于尺寸,小尺寸传感器在动态范围或高感光度的表现上仍然无法与数码单反相机相媲美。? 不过,这种能放进口袋里——可能是个大口袋——而且能提供足够手动控制功能的数码相机仍然吸引着人们。单反相机的体积和重量决定了它无法日常随身携带。你无法一直带一台单反在身边,但是完全可以随身携带一部便携数码相机。? 出现在这里的相机厂商之间有些区别。佳能G系列拥有很长的历史和延续的产品线。自G5以来,G系列相机的外观尺寸和设计就保持着一贯的风格。现在的G12与早期的G8、G9拥有类似的设计和系统。佳能每一代产品之间的差异主要体现在传感器上。另外G12的镜头焦距段比前作略微缩短。? 松下同样保持了自2005年LX-1问世以来的风格:尺寸、外观、基本控制设计等都得以保留。与佳能一样,最新款机型在镜头规格上也做出了小幅改动。? 在这里尼康显得有些怪异。尼康彻底改变了旧有的高端便携数码相机设计。从早期的Coolpix 900、5400、8700,到不算太远的P5000、P6000,最后是最新的P7000。尼康是不是在高端便携相机上对自己已经失去信心?以历史来看,他们每一次的设计最后都被自己否定了,现有的产品完全无法给未来提供信心。? 在前代的对比中(G10、P6000、LX3),每一款机器都有1、2处明显的缺陷,其中佳能做得最为平衡。这一次各家厂商都有改正的机会。? 现在我们来看看这次的对比。佳能Powershot G12、尼康Coolpix P7000、以及松下Lumix DMC-LX5(还有一个名字是徕卡D-Lux 5)。这三款相机拥有相近的市场定位和规格。? 首先我们看看三台相机的规格参数:? 佳能G12 尼康P7000 松下LX-5 像素 1010万 1010万 1010万 镜头 28-140mm f/2.8-4.5 28-200mm f/2.8-5.6 24-90mm f/2-3.3 感光度 ISO 80-3200 ISO 100-3200 ISO 80-3200 6400 12800 LCD显示屏 2.8 46万像素点 可旋转 3 92万像素点 3 46万像素点 快门速度 15-1/4000s 60-1/4000s 60-1/4000s 外观尺寸 112×76×48mm 114×77×45mm 110×65×25mm 重量 401g 310g 271g 有趣的是,从这份表单中可以看出来,这几家厂商都在互相观察:产品的规格参数非常接近。这份表单中还有很多项目没有列出,不过你可以想象那些也都非常相似。它们都有P/A/S/M和场景模式,微距功能,IS防抖,内置闪光灯和热靴,支持RAW格式,以及其他许多类似的功能。3款相机的机顶设计都提供了丰富的手动控制功能。更有趣的是,它们的传感器都很相似,都选择了提高弱光下拍摄能力的传感器。? ? 那么,我们必须提出两个问题:? 1. 这三款相机在画质上有什么区别?它们是否能满足严肃的摄影者随身携带拍摄的需要?? 2. 这三款相机在操控性上有何区别?它们是否能满足严肃的摄影者对相机控制的要求?? 我先给你一个笼统的答案:? 1. 这些相机之间在画质上确实存在区别,不过更多是由镜头造成的,而非传感器。总体来说,它们的高感光度性能提升有限,所以在明亮的环境下表现较好,在弱光下稍差。? 2. 三款相机都能满足严肃摄影者的操控要求,尼康和佳能保留了更多的复古设计,而松下则更偏向现代设计。? 规格参数? 在规格上有4个主要的不同方面:镜头、LCD、光学取景器、体积/操控性。? 对严肃摄影者来说,镜头的不同是最明显的。尼康采用了“超级变焦”镜头(28-200mm),松下采用了“广角套头”(24-90mm),而佳能居中(28-140mm)。但是这里出现了两个赢家,取决于你如何评价镜头:尼康相机无疑在焦距上占优,适合需要长焦的用户;松下则更适合在室内、弱光下使用的用户。这一点区别基本就足以令你做出选择了。松下拥有更大的光圈(f/2与f/2.8相比)。24mm的广角焦距对在室内拍摄的用户更加趁手。在室外,则取决于你是以拍摄风光为主(松下的24mm)还是一般性的用户(佳能和尼康相机焦距更长)。稍后我会对比这些镜头的光学素质,不过从规格角度来说,应该更关注镜头参数,这是这些相机的一个重要区别。? 同样,三台相机在LCD显示屏上也不同。只有佳能的LCD采用了旋转屏设计。这意味着在携

文档评论(0)

wx171113 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档