工程经济学7_资产更新、租赁与改扩建方案比较.ppt

第七章资产更新、租赁与改扩建方案比较 本章主要内容 7.1 经济寿命和更新方案比较 7.2 设备租赁的经济分析 7.3 改扩建项目方案的经济比选 购买者的立场 练习 某公司正考虑更新机器，这机器是4年前花35000元购置的。若将该机器继续保留使用1年，2年，3年，其年度使用费分别为25000元，27000元，29000元。该机器目前余值9000元，每保留使用1年贬值2000元。 新机器的购置费为42000元，年度使用费19000元，经济寿命5年，5年末的余值为10000元。i=12%。 问：旧机器是否马上更换？如果要更换，则何时更换最为经济？ 通常说的局部改扩建项目是假定不存在关停并转的考虑，因此只需收集增量资料，避免原有资产的重估，也不必收集原状态的现金流,但是这种比较只能得出“改比不改好”的结论。 7.3 改扩建项目方案的经济比选 （3）选定研究期为5年 如果情报不足，往往不得不采用较短的研究期。例如在表6-16中如果采用什么机器来继续机器A的工作并不清楚，就只能选定机器A还可使用的时期5年作为研究期，这时 而机器C按照其寿命为15年计算的年度费用是 A/P，10%，15 A/P，10%，5 这就是说，在前5年中采用机器A比采用机器C每年可以节约 元，至于5年以后的情况则未加考虑。 7.1 经济寿命和更新方案比较 2.以经济寿命为根据的更新分析 注意要点： 第一，不考虑沉没成本； 第二，求出各种设备的经济寿命； 第三，取经济寿命时，年度费用小者为优。 7.1 经济寿命和更新方案比较 例7-5 假定某工厂在3年前花20 000元安装了一套消除废水污染的设备．这套设备的年度使用费估计下一年度为14500元，以后逐年增加500元。现在设计了一套新设备，其原始费用为10000元，年度使用费估计第一年为9000元，以后逐年增加1000元。新设备的使用寿命估计为12年。由于这两套设备都是为这个工厂所专门设计制造的，其任何时候的残值都等于零。如果 i = 12％，该工厂对现有设备是否应进行更新？ 7.1 经济寿命和更新方案比较 解 （1）计算旧设备的经济寿命 旧设备由于目前的残值和未来的残值相等都等于零，如果原设备再保留使用N年，那么旧设备 从式中可以看出旧设备的年度费用就等于年度使用费，由于旧设备的年度使用费逐年增加，因而年度费用也逐年增加。 由此可见，为了使年度费用最小，经济寿命必须尽可能取短的时间，即一年。旧设备保留使用一年，年度费用为14500元。 7.1 经济寿命和更新方案比较 （2）计算新设备的经济寿命 新设备的经济寿命求解列表7-4，从表中可以看出新设备的经济寿命为5年。 7.1 经济寿命和更新方案比较 旧设备经济寿命1年，新设备经济寿命为5年时的年度费用 旧设备AC1=14500元/年 新设备AC5=13549元/年 因此，现有设备应该更新。 （3）年度费用比较 7.1 经济寿命和更新方案比较 例7-6 假如某工厂已有某台设备，目前的残值为7000元，估计还能使用3年。如保留使用旧机器1，2，3年，其年末残值和年使用费如表7-5所示。 现有一种较好的设备，原始费用为30000元，经济寿命为12年，12年末的残值为2000元，年度使用费固定为1000元。如果基准贴现率为15％，问设备是否要更换？如果旧设备不需要马上更换，何时更换最好？ 7.1 经济寿命和更新方案比较 解： 根据新旧设备经济寿命时的等值年度费用确定旧设备是否马上更换。 A/P,15%,12 旧设备的经济寿命： 旧设备再保留使用1年 A/P,15%,1 旧设备再保留使用2年 A/P,15%,2 P/F,15%,1 P/F,15%,2 A/P,15%,2 旧设备再保留使用3年 7.1 经济寿命和更新方案比较 旧设备的经济寿命为1年时，经济寿命的等值年度费用 元/年，由于新设备经济寿命的等值年度费用 元/年，可见旧设备不需要马上更换。 下面讨论何时更换最好？ 假如采用下列做法： 马上更新旧设备 元/年 旧设备再保留使用一年 元/年＜ 旧设备再保留使用两年 元/年＜ ＞ 旧设备再保留使用三年 经过计算，结论是旧设备保留使用两年后更换。 以上方法这个结论是错误的，因为这个结论只说明使用旧设备两年比马上更新来的经济。 7.1 经济寿命和更新方案比较 正确的做法应该是逐年进行比较，即计算各年旧设备的年度费用与新设备的年度费用进行比较。