8类似性分析-Section08.pdf

8. 可能性分析 8.1 可能性分析过程综述 关于基本资源文献中其他风险检验方法，以下给出了一个建议性的方法论。更详细的分析可以产 生更精确的结果。可能性分析始于近海炼油、化工炼制设备的同类失效频率数据库。这些频率通过设备 系数（FE ）与管理系统评估系数（FE ）两项修正，以得到一个调节后的失效频率，如下式： 频率调节后 频率 ×FE ×FM （8.1 ） 同类 该计算图示于图8-1。 修正系数反映生产装置之间和生产装置内设备项之间的可识别的差别。第一项调节--设备修正系 数，检查每一设备项的具体细节及该设备项运行的环境，以便制定该设备独有的设备系数。第二项校正 --管理系统评估系数，调节工厂的管理系统对装置的机械完整性的影响。该调节同样应用于所有设备项。 如果被评估的管理系统对不同装置或装置的不同区域不同，这些差异应加以标识，管理系统评估系数也 应做相应的调整。 值大于1.0 的修正系数将增加调整后失效频率，值小于1.0 的修正系数将减小调整后失效频率。两 个修正系数总是为正数。 8.1.1 同类失效频率 同类失效率数据库基于设备失效历史的可用记录汇编，这些记录可以来自各种来源。已经根据这 些数据编制了每类设备和每一管径的同类失效频率。8.2 节和表8.1 中说明了一个详细的同类失效频率。 8.1.2 设备系数 设备修正系数辨别可能对设备项失效频率有重要影响的特定条件。这些条件分成以下四个次因子： a ．检查建造材料、环境以及检验程序的技术模块 b ．影响工厂中所有设备项的通用条件 c ．不同设备项的机械考虑 d ．可能影响完整性的工艺影响 设备系数将在8.3 节讨论。 8.1.3 管理系统评估系数 一个公司的工艺安全管理系统的有效性可能对机械完整性有显著影响，RBI 程序包括一个用来评 估主要直接影响设备项失效频率的工厂管理系统的部分的评价工具，。该评价包括一系列与检验、维修、 工艺和安全人员的面谈。这些问题主要基于API （RP750 、Std.510、Std.570 等）指南。 充分详细地说明了这评估以管理系统之间的有效区别。它在8.4 节描述，且评估工作手册作为附录 C 列入。图8-5 中给出了一个比例用来将评估分转换化成管理系统评估系数。 8.2 一般失效频率 如果有足够的数据可用于一给定的设备项，则实际失效概率可以根据实际观察的失效计算出来。 即使一设备中没有发生失效，我们根据经验知道实际失效概率大于0 ，且该设备不用运行足够时间就经 历失效。 作为评估这种非零概率的第一步，有必要求助于较大的设备库来找到足够的失效以便对实际概率 进行合理估计。该同类设备哭用来产生一个同类失效频率。 同类失效频率通过使用一个公司内所有装置或某一工业内各种装置的记录，或根据文献资料、过 去的报告以及商业数据库中建立。因此，同类失效频率值一般代表一个行业而不反映某一特定装置的实 际失效频率。 假设同类频率遵循一个对数正态分布，误差率为3~10 。表8-1 给出了中间值。 RBI 方法要求分析人员使用一个同类失效频率迅速开始概率分析。应选用代表与被模拟的设备相 似的装置或设备。例如，可以从报告数据库的核电站推导出许多高质量的同类数据；然而，这些数据也 73 许不适用于炼油厂应用，因为在维修、检验质量以及其使用性质上有差异。分析人员应始终熟悉所用的 同类数据源及其对被分析的设备的适用性。 表8-1 给出了同类失效频率及其来源的一个建议清单。 74 表8-1 建议的同类设备失效频率 数据源 泄漏频率（/年，4 个孔尺寸） 设备类型 （参考） ¼英寸 1 英寸 4 英寸 破裂