北大精品课件博弈论与公共政策之完全信息动态博弈.docVIP

北大精品课件：博弈论与公共政策之完全信息动态博弈 例1：合同纠纷 甲、乙双方在签订一项合同后，乙方违约。乙方提出和解，愿意赔偿7万元。甲方如果上法庭，可望获得10万元赔偿，但要付出2万元的诉讼费用。 甲方应当接受和解还是上法庭？ 决策树 逆向归纳法 从右往左逐步分析。在这个过程中： ① 对于机会结，计算期望收益，并将相应的值写在该结下面。 ② 对于决策结，还是做两件事： 第一，在较劣的决策枝上划叉； 第二，将对应于最优决策枝的收益写在该决策结下面。 ③ 一旦某个结点下面标了值，在以后进一步分析该结点的父结点时，就只考虑该结点的值而不再考虑其右边的子决策树。 例3：交通事故和解谈判 在一次交通事故中，被告同意赔偿4万元以和解。原告如果坚持上法庭，需要花1万元的诉讼费，有可能出现三种结果： 结果1：得到包括误工费在内总额为10万元的赔偿，概率为50[%]； 结果2：仅得到2万元的修车费赔偿，概率为30[%]； 结果3：得不到任何赔偿，概率为20[%]。 甲方应当接受和解还是上法庭？ 例4：购买土地 某人打算购买土地，现有A、B两块地可以选择。A、B两块地的售价分别为30万元和25万元。这两块地看起来差不多，所以买方起初打算购买价格更便宜的B。但是，买方进一步了解得知，B可能存在环境问题，因为该地过去被堆放过大量垃圾，而A不存在类似问题。