养儿“防”老.docVIP

对现实版养儿“防”老的思索 2013年3月2日，我跟随部里领导和20多名部里干部深入酒房镇花花庙村履行群众岗职责，问群众所需，所盼，解群众所急，所困。我联系的是酒房镇花花庙村南沟组的11户群众，整整一天，在南沟组组长的帮助下，我挨家挨户的走访，了解情况。虽然时间紧、任务重，可我还是把每户家庭的详细情况记载了下来。 其实说真的，之前，我觉得我做好了一切下乡的准备，甚至在大脑里勾画着下乡后的情景，想象着和他们聊天，说说笑笑，干群一家亲的场景。可是当我真正走进第一户人家的时候，心里就开始不是个滋味了，我完全高估了他们的生活环境和家庭状况，毫不夸张的说这是我成长了25年见到的最困难的地方，南沟组50几户人家零零散散的分布在各个山坡上，东一家西一户，居住没有一点点规划。土路、土坯房、土地板、土炕、比我年龄还大的家具。 我们挨家挨户的了解情况，群众都很朴实，很可爱，每一家我们都要坐下和一家人聊聊天，问问家里人、问问收入、问问生活困难、问问需要我们做什么，朴实的问题、朴实的聊天，每一家都有各种各样的困难，我们一一记载，能当场为群众解决的当场就解决，不能当场解决的留下彼此的电话，一周以内联系解决。 鞋子上、裤子上、衣服上沾满了尘土，浑身却充满了力量，低头看着脚上的泥土，我告诉自己，这一次，我终于脚接地气了，终于明明白白的知道自己的责任有多重了。 这期间，让我感触最深、感觉最亟需解决的就是当前农村老人的养老问题，养儿防老是咱们中华民族的传统观念，60、70年代的家庭，每家每户都不惜违反计划生育，东躲西藏，甚至砸锅卖铁的交罚款只为生个儿子，然而，现实版的养儿“防”老是什么样呢。 先说说我这次亲身经历的一个现实版的养儿“防”老的真事吧。 南沟组一对70高龄的老夫妇，有两个儿子，大儿子和老夫妇分家后单过，就住在老夫妇的隔壁。小儿子和老夫妇住在一个院子，却活生生的用一道篱笆墙将老两口隔离了出去。 我们去的时候，老两口正坐在家门口晒太阳，不知道为什么第一眼我就有种老两口相依为命，幸福也悲哀的感觉。组长为我们双方彼此介绍过后，老两口说去屋里聊，穿过门楼映入眼前的竟然是一道篱笆墙，老头说，这是二儿子亲手搭建的，为的是跟他们老两口划清界限。 老两口就住在一间漏雨的房子里，黑漆漆狭小的房间里，容不下五个人。我们让老两口坐在炕沿上，还没等我们找到站的地方，老头就开始解裤子，诉说自己的难处了。老头快80了，患有前列腺，肚子上一直插着个管子，什么活都干不了，还钻心的疼，全靠老伴伺候着，老太太70多了，腿脚不方便，走起路来都是小步子换着走。 老头告诉我们，他们老两口好几年不种地了，这些年要不是政府的补贴他们老两口早都活活饿死了。两个儿子没有一个管他们，在儿子眼里他们就是陌生人。我仔细观察过那件黑漆漆的房间，房间仅有的几件家具我都叫不上名字，只有在《大宅门》那样的电视剧里才见过，它们的年龄绝对比我长很多，窗户上没有玻璃，用一层薄纸糊着，阴暗的房间一股冷气直窜心底。 平复老两口有点激动的情绪后，我们问老人，当前最希望政府帮忙解决什么问题时，老人说只要他们老两口有口吃的，什么也不图，什么也不要，还不断的说他们活着是政府的累赘，他们不该活着。 老夫妇的房门口，就是二儿子亲手搭建的那道隔离父母的篱笆墙，难道这就是养儿“防”老吗？我真的好恨，父母将嗷嗷待哺的我们幸幸苦苦的拉扯大，得到的就是这样的回报吗？ 在走访的其余几乎群众家里，也遇到了类似的问题，不赡养老人已经成了农村老人面临的最大的难题。到底是什么原因，导致了这类家庭的四分五裂，亲情的缺失是我们最难做的工作。面对这样的境地，农村老人的养老问题该如何解决，根据国家政策，入住敬老院集中供养的老人需要符合五保条件，即持有农村户口，因年老无劳动能力、无生活来源又无法定赡养、抚养、扶养义务人，或者其法定赡养、抚养、扶养义务人无赡养、抚养、扶养能力的，方可进入。这类老人不符合政策条件，其法定赡养、抚养、扶养义务人有赡养、抚养、扶养能力却不履行赡养、抚养、扶养义务，那他们的晚年何去何从？这是执政者亟需解决的当前一个严峻的问题。 不赡养老人的子女大多都是没有接受过正规教育的低文化人群，自私自利，对亲人没有感恩之情，没有回报父母的意识，这是家庭教育、学校教育和社会教育的共同缺失。既然养儿“防”老悲剧版已经发生，为何这么多年来得不到改变，这就是社会原因了。一方面群众对法律知识不闻不问，即便政府来宣传他们要么不参加，要么左耳朵进右耳朵出，全然不放在心上，如果他们了解子女对父母的赡养义务，用法律的武器保护自己的权益，也不会落到这般境地。即便得不到子女精神上的赡养，用法律强迫子女进行物质赡养来保护自身的权益有何不可。另外一方面，社会影响很重要，所谓环境改变一个人，执政者对不赡养父母的子女不严惩、对赡养父母的子女不表彰，使得农村缺乏知识的社会群体误以