城市再生水回灌研究进展与运用.docVIP

城市再生水回灌研究进展与运用 　　摘 要：再生水回灌作为再生水回用最有潜力的一种方式，回灌方式有表灌、土壤含水层处理(SAT)、包气带注入和井灌。本文分析了国内外再生水回灌水质标准的不同，指出了我国再生水回灌存在水质标准偏低的问题，综述了国内外再生水回灌过程中的污染物研究动态，提出了再生水回灌今后的研究方向。 　　关键词：再生水；回灌；研究进展 　　中图分类号：S155.4+4 文献标识码：A 　　 　　1概述 　　近年来，随着我国城市化的加速和经济的迅猛发展，水资源短缺已成为制约我国经济社会发展的重要因素。为了使有限的水资源能够持续地得到利用，开发利用城市再生水势在必行。再生水的回用方式有许多种：工业回用、农业灌溉、城市杂用、地下回灌等。再生水回灌作为再生水回用的最有潜力的一种方式，可以补充或节约地下水资源，有效防止地面下沉和海水入侵。再生水回灌的方式有：表灌、土壤含水层处理(SAT)、包气带注入和井灌等。 　　早在20世纪70年代，国外就已经开始再生水回灌的研究，建成许多实际的回灌工程，回灌水占再生水比例越来越大。美国2006年可统计的再生水回用量为378313772千加仑，其中回加仑，占总回用量的13%；而佛罗里达州2000年回灌水量占再生回用水的16%，加利福尼亚州则占12%。 　　而我国再生水回灌的研究相对滞后，能够实际工程应用的很少，远远不能满足再生水安全回灌的要求。 　　2 再生水回灌的水质要求及风险评价 　　2.1 再生水回灌的水质要求 　　再生水回灌可以增加地下水的容量，但也存在着再生水中残余的污染物在回用中累积带来的水质安全问题，因此，对再生水回灌水质的要求较高。地下回灌的再生水水质依据回灌地区的地下水水文、土壤等地质情况、回灌的方式和回用目的有所差异。 　　许多国家对回灌地下的再生水水质提出了指导性的原则，德国一般要求回灌水水质不低于当地地下水水质，以色列规定用于回灌的再生水优于饮用水标准。美国对再生水的地下回灌有着非常严格的限制，美国环保署2004年颁布的《再生水利用导则》中对于潜在的饮用水应用的回灌水水质至少要求能达到饮??水水质，各州要求的标准不低于国家标准。 　　我国于2005年由国家质量监督总局和国家标准化委员会发布了《城市污水再生利用地下水回灌水质标准》(GB/T 19772-2005)，水利部于2007年颁布了《再生水水质标准》(SL368-2006)，分别再生水回灌的水质进行了规定。 　　相对而言，国外已经针对不同用途的回灌水，进行过很多长期的观察和深入的研究，形成了比较严谨的标准体系，而我国虽然也早在70年代进行过回灌水的研究，但大多数研究目标都集中于用来补充地下水水位上，以防止地面下沉和海水侵蚀，对水质要求尤其是对潜在的饮用水应用的要求较低。虽然在GB/T 19772-2005中规定了只是针对非饮用水，但在中国北方不少缺水地区，地下水已经成为主要的工农业以及生活用水的水源，GB/T 19772-2005并没有针对潜在的间接饮用水应用进行相应的规定，对再生水中的痕量有毒有害有机物没有标准限定，标准的制定相应滞后。 　　2.2 再生水回灌的风险评价 　　尽管再生水运用已经成熟，已经广泛运用于城市杂用、工业回用、农业回灌以及生活用水水源的间接补给，但公众对再生水的使用，尤其是在生活用水的回用上始终有所怀疑。为保证再生水的回灌得到安全保障，研究者采用健康风险评价对再生水的回用进行了论证研究，目前大多数国内研究使用的是美国的四步法进行风险评价，评价的对象多数以优先污染和各种病原微生物为主。 　　云桂春等对用于地下回灌的北京高碑店污水处理厂再生水进行了Ames试验检验，对比国内其他水源水的实验结果发现，深度处理后再生水的Ames试验结果要优于许多饮用水水源；对深度处理后的出水中的C2Cl4，C4H8O2，C2HCl3，C6H10O等4种优先污染物进行了致癌风险评价，结果表明城市污水经深度处理后出水中的单一优先污染物对人体健康影响很小。张建龙等则利用Logistic混沌系统方法来产生可靠、简单、高效的随机数，提出了基于改进蒙特卡罗算法的再生水回用健康风险评价方法，并以西安市某污水处理厂再生水中的风险指标为研究对象进行实例模拟计算。 　　3 再生水回灌过程中的污染物研究 　　在再生水回灌过程中，再生水相对于含水层而言是外源水，在水化学成分上存在明显的差异。再生水中残余的污染物在入渗过程中，很可能会打破天然水与土壤-含水层介质间的平衡，从而导致水质发生改变，因此再生水回灌过程中污染物的变化情况一直是研究的重点和热点。 　　3.1 颗粒物、三氮、无机盐的去除 　　比土壤孔隙大的颗粒物在泥水界面上被滤掉，细小的颗粒物包括细菌则沉降在介质孔径内部