中国纸币漫谈之八最后古纸币(上).docVIP

中国纸币漫谈之八最后古纸币(上) 　　山西省北部朔州地区的应县有一座高塔，整个塔身全部用木料建造，没用一根钉子，全凭卯榫结合。塔高67米，建造于1056年，距今已经900多年，历经多次战乱和强烈地震而屹立不倒，是世界建筑史上的一个奇迹。1974年国家维修木塔的时候，除了发现一些辽代的文物，证明自辽以来木塔没有经过重大维修外，同时还发现了一张折叠在一起的大布告。布告长2.76米，高0.95米，上面还盖着鲜红的大印。布告的内容是要用严厉的手段保证纸币的通行，时间是明永乐二十年（1423年）。看看布告的主要内容还是蛮有意思的（原纸有破损，凡影响理解文意的地方用括弧根据前后文补齐）： 　　奉圣旨……如今街市上做买卖的有等泼（皮）无（籍）之徒，不肯接钞及有接钞的只要新钞，将那昏软旧钞不（肯使）用，故行阻滞钞法，好生无理。……敢有（昏）软不行使用的，许诸人首（告），所在官司拿问，那正犯人……处死，户下追钞，全家发边远（充）军。其中若有因行钞法辄将（铺）面关闭，不做买卖，及有等泼皮无籍之徒，倚恃钞法于街市铺面并客商处强买……的拿住都一般治罪不饶…… 　　明朝从朱元璋洪武年间就开始发行“大明通行宝钞”，距离这张大布告已经过了近50年，却还必须强制推行宝钞，连不愿使用昏软旧钞者都要杀头，甚至全家充军，可见钞法已经出现了严重的问题，才不得不采取这样的严刑峻法。此后才几十年，纸币就自然被市场淘汰，白银逐渐取代了纸币的位置。从此，中国的货币似乎走进了白银时代，古纸币渐渐退出了货币舞台。然而到了晚清，古纸币又出现了一次“回光返照”。这个过程的两个代表性人物是蔡之定和王茂荫。 　　 　　蔡之定 　　 　　蔡之定是浙江德清人，生于乾隆十年（1745年），到乾隆五十八年考中进士时他已经48岁了。中进士固然可喜，但在这个年纪上考中进士虽不算是最晚的，但也绝不早了。还好，他殿试的成绩总算不错，进了翰林院，当了一个庶吉士，也就是翰林实习生。三年后毕业，分配工作，成绩比较好的留在翰林院，其余的就分配到各部或是到地方去。蔡之定留下了，授编修。此后，他的官运平稳，做到了从四品的翰林院侍讲学士，还至少当过三次考官，按照科举惯例，他也可以算“名利”双收了。嘉庆十九年（1814年），按虚岁他已经70岁了，照例可以致仕（退休）了。退休前，他忽然忧国忧民起来，给嘉庆皇帝上了一份奏折，惹得皇帝大为不高兴，结果给了一个处分。这是一份什么样的奏折？得了一个什么处分呢？ 　　原来，清朝到了嘉庆时期，入关已经150多年，当时官风日下，吏治腐败，社会矛盾日益尖锐。白莲教打着反清复明的旗号四处起事，每次都有大批农民参加。为了镇压各地起事，朝廷不仅花光了乾隆年间的积蓄，而且财政越来越吃紧。为了应付打仗，甚至不得不再次开捐例，也就是卖官。蔡之定正是为了解决财政问题，才主动提出了一个办法，上奏皇帝请求发行纸币。 　　蔡之定在奏折中先分析目前的形势，说现在经济紧张，用捐官的办法来解决财政问题不妥。他说要解决财政问题只有实行纸币制度。他分析了宋、金、元、明的纸币制度，指出纸币的好处，也提出了元朝纸币后来出现问题的原因。他认为要避免出现问题，关键是管理要得当，“行之而善，则利且便；行之不善，则利反为害。”但是不研究问题，一味害怕而不敢实行纸币，“不究其颠末，徒执此以为不可行，不几因噎而废食乎?”于是他详细列出了九条建议，包括控制发行量、设立专门机构、专用纸张和印版的管理、法律制度等等。 　　蔡之定写奏折的这年是1814年。这一年在英国，蒸汽机已经广泛用于工业，英格兰银行的钞票早已使用水印纸张、凸凹套印了；在法国，拿破仑创办的法兰西银行发行的纸币和本票正支撑着他与欧洲各国君主的战争；在美国，印钞工业已经发明了凹版的母版制版系统。平心而论，蔡之定的奏折实在没有什么新意，根本没有超出前朝经验，不过是老调重弹而已。其出发点用他自己的话说是“述古裕今”，而且说明自己的想法只是建议，“或损或益，一切机宜尚待周咨博议，期于尽善而后可”，也算是一片拳拳之心了。然而想不到的是，皇帝的批语竟然是“……前代行用钞法，其弊百端……利未兴而害已滋甚乎。蔡之定着交部议处，以为妄言乱政者戒”。在皇帝眼里，纸币问题是提都不许提的。以后没人敢再提实行纸币的意见，蔡之定成了清朝前期讳谈纸币的代表人物。一片热心遭此打击，蔡之定自然十分灰心。退休后他回到家乡去讲学，活到89岁，其书法和刘墉齐名。 　　 　　王茂荫 　　 　　王茂荫是安徽歙县人，出生于嘉庆三年（1798年），蔡之定受处分那年王茂荫才16岁。道光十二年（1832年），34岁的王茂荫考中进士，分配到户部任主事。以后官历监察御史、太仆寺卿、户部侍郎兼管钱法堂、署左副都御史、工部侍郎、吏部侍郎，卒于同治四年（1865年）。王茂荫为官清正廉洁，直言敢谏，即便与