际贸易法论文：浅析合同效问.pdf

国际贸易法论文：浅析电子合同的效力问题 摘要：合同在当今社会经济交往中起到举足轻重的作 用。随着网络的普及产生了无纸化的电子交易这一新型的交 易方式，新型的交易方式产生了无纸化的电子合同这一新型 的合同形式。电子合同的自身特点又产生了电子合同法律效 力认定的问题。解决电子合同的法律效力问题对电子交易的 正常发展将具有不可忽视的法律意义，同时对社会经济交往 更有着深远的影响。 关键词：电子合同 电子数据 法律效力 在电子技术引进前，传统的合同形式主要有口头和书面 两种形式。随着电子技术的发展，电子合同得以出现。目前， 对电子合同尚未作出明确的法律定义，结合国外通行的理 解，笔者认为：当事人之间为了实现一定目的，而通过电子 数据交换来明确相互间权利义务关系的协议即为电子合同。 电子合同因其载体和操作过程不同于传统书面合同，故具有 以下特点： 1 订立合同的当事人在网络上运作，当事人的信息资料 具有极强的虚拟性。合同内容等信息记录在计算机或磁盘中 介载体中，其修改、流转、储存等过程均在计算机内进行。 2 表示合同生效的传统签字盖章方式被数字签名#即电 子签名)所代替。 3 电子合同的生效地点为收件人的主营业地；没有主营 业地的，其经常居住地为合同成立的地点。 4 电子合同所依赖的电子数据具有易消失性和易改动 性。电子数据以磁性介质保存，是无形物，改动、伪造不易 留痕迹，其作为证据具有一定的不可信性。 一、电子合同的效力问题 一 电子合同同传统形式的合同具有同等法律效力。随 着电子合同的发展，不少国家已经意识到运用法律确定电子 合同效力的必要性。联合国国际贸易法委员会!(()年)月采用 了《电子商业示范法》。该法指出：因为数码信息具有以后 被引用的可能性，足以担当书面文件的任务，不能仅仅因为 信息采用的方式是数码信息而否定其法律效力、有效性和可 强制执行性。我国《合同法》第十一条规定：“书面形式是 指合同书、信件以及数据电文#包括电报、电传、传真、电 子数据交换和电子邮件’等可以有形地表现所载内容的形 式。”可见，我国合同法已将传统的书面合同形式扩大到数 据电文形式。这实际上已赋予了电子合同与传统合同同等的 法律效力。 二 电子签名的法律效力。我国《合同法》第三十二条 规定：“自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”电子合同 一般并不具有传统概念下的书面正式文本，此时所谓的签字 盖章也就有了新的概念和方式，这就是电子签名。 随着电子签名确认技术问题的解决，需要从法律上给予 其认可，确认其效力。目前，国际上已普遍建立电子商务认 证中心，对电子文书的真实性进行证明和鉴定。《电子商业 示范法》第七条已经对签名这一定义进行了拓宽，电子签名 也包括在内。但是，我国目前并没有成立电子商务认证中心。 电子合同的诞生迫切要求我国电子商务认证机构的成立，从 而解决电子合同带来的法律问题。 二、与电子合同效力相关的两个问题 一 电子数据讯息法律效力的认可。针对这一问题，《电 子商业示范法》提出了一个方案。《电子商业示范法》是联 合国国际贸易法委员会!(()年颁布的。该法是针对“以非书面 电文形式来传递具有法律意义的信息可能会因使用这种电 文所遇到的法律障碍或这种电文的法律效力及有效性的不 确定性而受到影响”的情况，向各国立法者提供一套国际公 认的规则，以说明怎样去消除此类法律障碍。因此该法实际 上是一部关于电子数据讯息效力的法律制度。 《电子商业示范法》采用了一种“功能等同的方法，这 种方法立足于分析传统的书面要求的目的和作用，以确定如 何通过电子商业技术来达到这些目的或作用。其具体做法是 挑出书面形式要求中的基本作用，以其作为标准，一旦数据 电文达到这些标准，即可同起着相同作用的相应书面文件一 样，享受同等程度的法律认可。据此，《电子商业示范法》 在第!条中规定：“如法律要求信息须采用书面形式，则假若 一项数据电文所含信息可以调取以备日后查用，即满足了该 项要求。”该条对电子交易环境中“书面”的基本标准，以 “可以调取以备日后查用”为界，这一法律上对电子数据讯 息的书面效力的要求，是一种等价功能上的要求。 根据该法，我们可以对电子交易中电子数据讯息的法律 效力作一个综合的、明确的确认。讯息作为电子交易各方当 事人的真实意思表示，具有与书面文件同等的法律效力，不 能仅因其不是采用传统书面文件的形式而加以歧视。经过电 子签名的电子数据讯