旱地拔葱神话介绍及其背景分析.docVIP

QuidWay数通设备分析 港湾网络有限公司 目 录 1. 令业界所有厂家黯然的参数神话 4 2004.4 4 2004.3 4 2004.3 4 2. QuidWay系列路由器历史回顾和技术现状 5 2.1. QuidWay NE40(80)系列路由器历史回顾 5 2.2. QuidWay NE40(80)不适合于广域组网的技术现状 5 2.2.1. 采用NP＋PRIZMA交换网式的落后体系架构 5 2.2.2. 修改上游厂家NP指标快速使模块线速达标 6 2.2.3. 为降低自身商务推出二层模块用于实际项目中 6 2.2.4. 上游厂家停止芯片研发，后续不可能的业务升级 7 3. QuidWay系列数通设备参数数值变化一览表 7 3.1. QuidWay 6500系列交换机数值变化一览表 8 3.2. QuidWay 8500系列交换机数值变化一览表 9 3.3. QuidWay NE 80系列路由器数值变化一览表 9 3.4. QuidWay NE 40系列路由器数值变化一览表 10 4. “旱地拔葱神话”背景介绍 10 4.1. 华为－3Com公司背景衍变 10 4.1.1. 主导权变迁 10 4.1.2. 产品线分割 10 4.1.3. 研发力量削弱 11 4.2. 外部竞争环境分析 11 4.2.1. 国内市场技术竞争高端产品领域华为落后近两年，急需新规格新产品来完善解决方案 11 4.2.2. 强大的国际市场压力――思科等公司的充分竞争 11 4.2.3. 旱地拔葱另外一个实际案例介绍 12 5. 附件 14 5.1. QuidWay 6500系列交换机对比介绍 14 5.1.1. 华3公司中文网站宣传 14 5.1.2. 华3公司英文网站宣传 15 5.1.3. 华3公司日文网站宣传 16 5.2. QuidWay 8500系列交换机对比介绍 17 5.2.1. 华3公司中文网站宣传 17 5.2.2. 华3公司英文网站宣传 18 5.3. QuidWay NE 80系列路由器对比介绍 18 5.4. QuidWay NE 40系列路由器对比介绍 19 5.5. 总结 19 令业界所有厂家黯然的参数神话 目前华为－3Com公司在网络设备新一轮竞争中采用跃进式宣传策略，例如，华为－3Com创造了业界著名的“旱地拔葱神话”： 2004.7 无硬件改动情况下，交换机8512交换容量从720G硬改成1.44T。原因是自己的6506已经到了768G、1600G背板了。 2004.4 无硬件改动情况下，路由器R4600包转发率350K硬变成了3M。原因是媒体测试低于港湾M582路由器的780K实测值，网络世界评测其产品包转发速率仅有353K。附上测试结果如下： 技术指标 思科Cisco 3745 港湾NetHammer M582 华3 AR46-40 64字节情况下的线速转发能力 294.118Kpps(产品官方网站参数225Kpps) 778.925Kpps(产品网站官方参数600Kpps) 353.423Kpps(产品官方网站参数3.5Mpps=3500Kpps)； 后再次修改为3000Kpps； 9月23日又修改为1000Kpps； 512字节情况下的线速转发能力 46.992Kpps 469.924Kpps 93.397Kpps 1518字节情况下的线速转发能力 16.254Kpps 162.548Kpps 32.306Kpps 2004.3 无关键硬件改动情况下，路由器NE80包转发率原来是96Mpps,变成了400Mpps。原因是修改了宣传数据以后NE80就可以支持万兆了。 2004.3 无关键硬件改动情况下，路由器NE40包转发率原来是48Mpps, 变成了162Mpps。原因是修改了宣传数据以后NE40就可以支持万兆了。 面对华3公司这种宣传，也就是可以认为“目前华为－3Com的网络设备关键技术已经领先业界如思科等厂家四倍数值以上”，但是作为这样一个让中国人为之自豪的成就却在其日文和英文网站上还是没有做任何的数据变动，例如其产品6506仍然保持外文网站上64G的宣传，而不是目前中文网站1600G的参数。这样一个震惊业界、让思科等国际巨头黯然失色的宣传数值居然保持了国内和国外两种不同的宣传策略，让人深感遗憾！ 。。。。。。 我们在此谨对华为－3Com公司NE80/40系列路由器做一个客观的分析如下： QuidWay系列路由器历史回顾和技术现状 QuidWay NE40(80)系列路由器历史回顾 华为最早做路由器是1996年，不过人数比较少，一直到1998年才开始正式投入人力规模开发，并同年开始销售。华为的路由器的品牌为Quidway。 华为产品 面市时间 目前状态 备注 NE80 20