- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
管理沟通-第10讲-倾听
第十一章 倾听 一项针对管理者的调查表明 说——2/5 听——3/5 一项针对白领员工每日状况的调查表明 写9% 说30% 读16% 听45% 在日常生活中大多是靠着知觉来判断世界。而知觉本身都是带有一定的认知偏差的,他会结合我们的经验、惯例,对外界事物进行想当然的判断,但是这种判断并不完全符合事实,需要我们用心去倾听、分析,发现其中潜在的逻辑关系和事实真相。 引例 美国知名主持人林克莱特有一天访问一名小朋友,问他说:“你长大后想要当做什么呀?”小朋友天真地回答:“嗯……我要当飞机的驾驶员!”林克莱特接着问:“如果有一天,你的飞机飞到太平洋上空所有引擎都熄火了,你会怎么办?”小朋友想了想:“我会先告诉坐在飞机上的人绑好安全带,然后我挂上我的降落伞跳出去。”当在场的观众笑得东倒西歪时,林克莱特继续注视着这孩子,想看他是不是自作聪明的家伙。没想到,接着孩子的两行热泪夺眶而出,这才使得林克莱特发觉这孩子的悲悯之心远非笔墨所能形容。于是林克莱特问他说:为什么你要这么做?”小孩的答案透露了这个孩子真挚的想法:“我要去拿燃料,我还要回来。 你是否曾遇到过? 那人用迟钝的目光看着你,一心一意地想着自己接下来要说的台词,他对你所说的话一点儿都没听进去,却时不时地打断你,并提些与主题毫不相干的问题. 管理者说:“如有问题,随时来找我.” 然而,当你真的约好去见他时,他却毫不客气地跟你谈论起他自己的事. 听 Vs 倾听 听 耳朵接受响声的行为 只有声音,没有信息 被动的、自动的、自然的 倾听 不仅获得信息,而且更加了解我们 自己及我们的思维的途径 需要技巧和实践 积极的和有意识的 关于倾听 倾听(listening):就是用耳听,用眼观察,用嘴问,用脑思考,用心灵感受。 倾听就是对信息进行积极主动的搜寻的行为。 倾听的五位一体法则—— 用耳听 用眼看 用嘴问 用脑思考 用心灵感受 倾听类型 随意的(社交性的) 不需要什么注意力,如看电视、听收音机、贺词,为了愉悦或消磨时间 专心的 需要分析信息,记住内容 全神贯注的听 完全理解对方的观点、价值观、态度、情绪及情感 不善倾听的信号 很晚才知道重要事件的发生 作为经理,员工相互之间交谈,而不与你交谈 总忙于救火 你的老板避免将复杂的任务授权与你 你的老板或同事不断地向你重复信息 倾听者障碍 说话速度与思维速度的差异 思想不集中(内在、外在) 假装专心 措辞晦涩 身体欠佳 环境类型与倾听障碍源 倾听的策略 身心投入 换位思考,理解(同理心) 耐得住沉默 听其声观其行 适当记录 反馈 有效提问 反馈的形式 语言的 非语言的 正式的 非正式的 有意识的 无意识的 反馈的类型 评价以示鼓励 分析以明确观点 询问以获得更多信息 重复以核实信息 忽略以避免冲突或沮丧 倾听的策略 身心投入 换位思考,理解(同理心) 耐得住沉默 听其声观其行 适当记录 反馈 有效提问 询问 开放式 (你认为…,如何…,哪个…) 清单式 (A情况…,B情况…C情况…) 假设式 (若是你的话,你会怎么想、看、做) 重复式 (你的意思是…,你是说…) 确定式 (这很有趣,后来呢) 封闭式 (你在那家公司工作了几年) 应避免的询问方式 引导式 诱导式 斥责式 另一位老职工王X说:“我不会为了几百元就提出一个会减少十个工人的建议。相反,如果一个建议可以改善环境或帮助工人,我一定会提出来。当你开除一个工人时,心里感到很难受,这可能不单只伤害了他一个人,还伤害了他身边的其他人。” 一工会负责人设计了一个防止工人被解雇的方案:“工会应特别安排一个负责人,或者提议工人自己将建议交给一个知道工作安排情况的人审阅。如果不导致裁员,就可以提出。” 但一位53岁的老工人刘X有不同看法,他说:“我已递交了好几份建议了,虽然不希望拿到奖金,但我仍认为这是件好事。许多人认为新的发明会使人们失去工作,但事实并非如此。历史表明,有用的发明越多,就会创造出越多的工作机会。同时,产品也可以更经济地生产,许多人没有意识到这一点。” 曹X是一个赞成“提建议计划”的工会负责人,他看穿了工人和公司双方的论点:“照理说,这计划是可行的,但却有一种与之完全相反的感觉,像一些人提了建议,于是就有2—3个人失去了工作,好在这事在工人中还不是很多。他们拿到了1000元,都可能因此使其他人一家的生计受影响。但从公司的角度看,追求的是改善生产而已。这的确是个棘手的问题。”思考题:1.你认为A集团公司的“提建议”计划能得以实施吗?2.公司该项计划目的是与员工沟通,但此“倾听”方案存在什么问题?3.公司可以采取哪些“倾听”方式,更为可行和有效呢? 1.公司只是站在自己的立场考虑
原创力文档


文档评论(0)