CALIS.引进资源集团采购：发展和评估.pptVIP

指标一：数据库内容与质量：1.92分 学术质量（如核心期刊的比例等），覆盖的时间和地域范围、学科主题覆盖面、更新频率、时滞以及注销出版物的比例等 指标二：数据库商服务 走访用户、使用统计、问题反馈解决、培训和主动通报 指标三：数据库购买价格与方式 数据库购买方式、数据库的采购成本、永久使用与存档 指标四：检索系统 检索界面、系统性能和平台稳定性三个指标 各项平均分数大部分比去年有所提高 3.3 CALIS引进资源用户满意度调查 * fgfh 指标2：数据库商服务评分 * fgfh * 单个数据库评估 多个数据库比较评估 引进资源用户满意度调查 * : * : * : * CALIS引进资源集团采购：发展与评估 肖珑 CALIS 文理中心/北京大学图书馆 2008年6月 香港 * fgfh 当前发展状况 引进资源评估体系 评估案例 主要内容 * fgfh CALIS: China Academic Library and Information System（中国高等教育文献保障系统） 建设目标：在大陆高校中建立文献信息资源和服务的共享体系 国家211工程的三大公共服务体系之一 国家范围的图书馆联盟 中央政府投资，教育部领导 1.1 简说CALIS * fgfh 1998年正式启动，迄今已走过十年风雨历程 成员馆： 核心服务馆 42个 成员馆 809个 CALIS服务体系构成 1.1 简说CALIS * fgfh * fgfh CALIS引进资源集团采购：开始于1998年 首个集团采购的数据库：Science Online 集团数量：80个 参加成员馆：约700个 引进资源数量 数据库：300多个 电子期刊：35，000多种 电子图书：200，000多种 合作的数据库商/代理商：29家 1.2 引进资源现状与发展 * fgfh 1.2 引进资源现状与发展 领导机构：CALIS管理中心 执行机构：CALIS引进资源工作组（资源组） 谈判牵头单位： 全国文理中心：北京大学图书馆 全国工程中心：清华大学图书馆 全国医学中心：北京大学医学馆 全国农学中心：中国农业大学图书馆 华东南地区中心：上海交通大学图书馆 华东北地区中心：南京大学图书馆 华中地区中心：武汉大学图书馆 华南地区中心：中山大学图书馆 西北地区中心：西安交通大学图书馆 西南地区中心：四川大学图书馆 * fgfh 1.2 引进资源现状与发展 工作流程 * fgfh 当前发展状况 引进资源评估体系 评估案例 主要内容 * fgfh 通过集团采购或者各馆单独采购引进的国内外文献数据库； 通过馆际合作或者各馆单独加工建设的数字资源； 资源的共享体系和共享能力。 2.1 评估对象 * fgfh 数量和规模评估 内容与质量评估 体系与结构优化评估 学科结构 类型结构 级别结构 文种结构 媒介结构 来源结构 数字资源获取与信息组织能力评估 2.2 评估内容 * fgfh 可持续发展能力评估 资源发展战略评估 永久使用评估 存档 效益评估 资源的经费投入 资源的使用情况 资源的成本核算 资源的文献保障率 资源共享能力评估 资源共享评估 服务共享评估 2.2 评估内容 * fgfh 一级指标：12个 二级指标：100个 指标定义：根据ISO11620确定 示例 指标属性 定量，定性 指标应用层面 单馆 ，联盟/合作 单种资源，整体资源 引进资源，自建资源 指标体系 2.3 评估指标体系 * fgfh 指标的选择与扩展 评估模型的建立 对单种资源进行评估 对单个图书馆的数字资源作整体性的评估 对图书馆自建的数字资源进行评估 对CALIS联合共建的数字资源进行评估 对数字资源共享性进行评估 2.4 指标体系应用指南 * fgfh 当前发展状况 引进资源评估体系 评估案例 主要内容 * fgfh EBSCO公司ASP、BSP数据库评估报告 LexisNexis Academic数据库及L数据库资源评估报告 《Nature》周刊及相关电子出版物评估报告 JSTOR 西文过刊全文库资源评估报告 PQDD学位论文全文数据库评估报告 Web of Science评估报告 …… 3.1 单个数据库评估 * fgfh 同类型或同学科资源比较分析评估 MyiLibrary与NetLibrary BvD、EMIS与OECD L与WestLaw EBSCO ASP、BSP数据库与ProQuest ARL、ABI …… 3.2 多个数据库比较分析评估 * fgfh 调查目标和内容 对CALIS联盟采购的满意度 对采购的数据库的满意度 调查方法： 采用调查系统，在线填写 由成员馆馆员直接填写 调查目的： 直接获取用户的评价 对CALIS引进资源服务进行有效评估 调查时间