事故座谈情况汇报与事编科2017年工作总结合集.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.58千字
  • 约 9页
  • 2018-05-29 发布于北京
  • 举报

事故座谈情况汇报与事编科2017年工作总结合集.doc

事故座谈情况汇报与事编科2017年工作总结合集

事故座谈情况汇报与事编科2017年工作总结合集 事故座谈情况汇报 事故座谈情况汇报 7月1日中午南一采区下运输石门风门被撞坏,于当晚组织了当班运输队和掘进一队人员参加座谈,追查事故发生原因及责任人。现将追查情况整理后汇报如下: 1、现场状况:被撞坏的第一件风门门板是从外向里被完全撞坏,破碎的门板、铁夹板嵌入风门门方柱中,门方也到受到损坏。直接经济损失约800元,风门整改更换人工费约150元。 2、根据风门的受损情况,排除是掘进一队推出的矿车从停放车场自动滑落撞坏风门的可能(因为撞击力不可能这么大),只可能是机车顶撞造成的。而车场当时风门外只有运输队一辆蓄电机车,掘进一队电机车在风门里,所以这事故责任人锁定在当班运输队司机刘某和跟车员王某身上。 3、根据座谈情况,风门被损坏的情况是司机刘某汇报矿调度室的。刘说当时受损风门前有矸石车5辆(根据现场风门至叉尖轨道距离这数字有误,后由王某提供的数字是4辆、风门里还有1辆),而道岔的闭合与南一采区提升下山车场相通的,与通往风门处的轨道是断开的。所以据此推断,风门的被撞情况与自己顶车无关根据掘进一队王某某汇报,他们一共推出16个矿车出风门到运输石门车场停放。那么问题就在于: 一、此车场和风门前的矸车位置变化情况是谁的行为造成的?二、在刘某在此车场顶重车的过程中,此道叉处发生了什么?所以问题的焦点人物就在于运输队此趟矿车的跟车员王某身上了。而当

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档