故障树解析法.ppt

故障树分析法 故障树（Fault?Tree?Analysis,FTA） 故障树（Fault?Tree?Analysis,FTA）也叫事故树，是一种描述事故因果关系的有方向的“树”，是安全系统工程的重要分析方法之一。它能对各种系统的危险性进行识别评价，既适用于定性分析，又能进行定量分析。具有简明、形象化的特点，体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性。FTA作为安全分析评价和事故预测的一种先进的科学方法，已得到国内外的公认和广泛使用。 故障树分析法 故障树分析(FTA)技术是美国贝尔电报公司的电话实验室于1962年开发的，它采用逻辑的方法，形象地进行危险的分析工作，特点是直观、明了，思路清晰，逻辑性强，可以做定性分析，也可以做定量分析。体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性，它是安全系统工程的主要分析方法之一。一般来讲，安全系统工程的发展也是以故障树分析为主要标志的。 1974年美国原子能委员会发表了关于核电站危险性评价报告，即“拉姆森报告”，大量、有效地应用了FTA，从而迅速推动了它的发展 。故障树分析法虽还处在不断完善的发展阶段，但其应用范围正在不断扩大，是一种很有前途的故障分析法。 故障树分析法就是在系统设计过程中，通过对可能造成系统故障的各种因素（包括硬件、软件、环境、人为因素等）进行分析，画出逻辑框图（即故障树），从而确定系统故障原因的各种可能组合方式及其发生概率，以计算系统故障概率，采取相应的纠正措施，以提高系统可靠性的一种设计分析方法。并很快在一些重大军事装备研制和宇航、电子、化工等行业的安全分析中得到了广泛的应用。 FTA法把系统最不希望发生的故障状态作为故障分析的目标，把选定的系统故障状态作为顶端事件，按照“有哪些直接的因素能造成顶端事件的出现”的逻辑关系进行分析，并建立以顶端事件为根，具有若干枝的图形。 故障树分析法的产生与特点 ?从系统的角度来说，故障既有因设备中具体部件（硬件）的缺陷和性能恶化所引起的，也有因软件，如自控装置中的程序错误等引起的。此外，还有因为操作人员操作不当或不经心而引起的损坏故障。 ?20世纪60年代初，随着载人宇航飞行，洲际导弹的发射，以及原子能、核电站的应用等尖端和军事科学技术的发展，都需要对一些极为复杂的系统，做出有效的可靠性与安全性评价；故障树分析法就是在这种情况下产生的。 故障树分析法的特点 1) 是一种从系统到部件，再到零件，按“下降形”分析的方法。它从系统开始，通过由逻辑符号绘制出的一个逐渐展开成树状的分枝图，来分析故障事件（又称顶端事件）发生的概率。同时也可以用来分析零件、部件或子系统故障对系统故障的影响，其中包括人为因素和环境条件等在内。 2)对系统故障不但可以做定性的而且还可以做定量的分析；不仅可以分析由单一构件所引起的系统故障，而且也可以分析多个构件不同模式故障而产生的系统故障情况。因为故障树分析法使用的是一个逻辑图，因此，不论是设计人员或是使用和维修人员都容易掌握和运用，并且由它可派生出其他专门用途的“树”。例如，可以绘制出专用于研究维修问题的维修树，用于研究经济效益及方案比较的决策树等。 　　具有很大的灵活性，除了对系统可靠性作一般的分析，还可以分析系统的各种故障模式，不仅可以分析某些元部件故障对系统的影响，还可以对导致这些元部件故障的特殊原因（如环境的、人为的等）进行统一考虑、分析。 　　FTA是一种图形演绎方法，是对故障事件在一定条件下的逻辑推理方法。建立故障树的过程本身就是对系统更深入认识的过程，只有把握系统的内在联系，弄清各种潜在因素对故障发生影响的途径和程度，才能建立对系统维修具有实际意义的故障树。 　　故障树建成后，对那些不曾参与系统设计的人员，相当于一个形象的管理和维修指南，对设备的使用、维护具有重要意义。 故障树分析法的缺点 主要是构造故障树的多余量相当繁重，难度也较大，对分析人员的要求也较高，因而限制了它的推广和普及。在构造故障树时要运用逻辑运算，在其未被一般分析人员充分掌握的情况下，很容易发生错误和失察。例如，很有可能把重大影响系统故障的事件漏掉；同时，由于每个分析人员所取的研究范围各有不同，其所得结论的可信性也就有所不同。 故障树分析法的主要作用 (1)目标 全面查清引起故障的原因和事实真象，评价各种故障原因对系统故障的影响程度并采取相应的措施，切实地加以改进；　　(2)分析对象的选取标准 以重大故障作为分析对象，系统地整理故障发生的原因；　　(3)分析方法 运用逻辑推理对复杂的故障逐个地、系统地进行分析，找出原因及其间的因果关系，明确基本事件发生的概率和场合，最后求出系统发生故障的概率；　　(4)分析的性质 对产品、装置、部件、系统、过程等的安全可靠性进行定性和定量的分析