城市化空间过程与空间组织和空间结合.docVIP

城市化空间过程与空间组织和空间结合 　　许学强 　　虽然城市化作为人类社会变革的重要过程，已有几百年甚至几千年的历史，然而把城市化作为一个学术问题进行广泛研究还只是近二三十年的事，在我国只是近几年的事。研究重点，是近代发生的城市化概念、特点、作用及城市化过程中的问题。本文试图将城市化理解为一种空间过程，探讨城市化过程引起国家地域空间组织的变化，逐步达到地域空间结合，加强空间联系.促进国家发展的问题。 　　一、城市化是一种空间过程 　　人文生态学注重研究人口特征与地域间的关系.认为城市化是指随着时间推移，人口逐渐向高人口密度区集中的过程。社会学中的规范学派（Normative Approach）着重研究人口特征与人口活动之间的关系，其重点不在于人口多寡，而在于不同社区的人口因参与不同活动而建立起来的共同规范，认为城市化是城市规范，或者说城市生活方式的传播过程。社会学中的互动学派（Interactional ?Approach）也是研究人口特征与人口活动间的关系，而不同的是强调人参与不同的活动而建立的人际关系网，认为城市化是由乡村社群网（Social ?network）结构向城市社群网结构转化的过程。区位学派着重研究地域与人口活动之间的关系，强调人类活动性质的改变，认为城市化是人口由从事农业活动转向非农业活动，而趋向集中群居的过程。从综合观点出发研究人口特征、人口活动和地域间的关系，认为城市化是指整个社会的变迁，而社会变迁就是由原始社会逐步转变为今天的城市社会。???? 　　前面三种代表了社会学不同分支的观点，第四种一般来说是人文地理学家研究的范畴，雷斯（Albert J.Reiss，Jr.）教授在《社会科学词典》中关于城市化的定义是一种综合观点。他指出城市化一词有四个含义：①是城市中心对农村腹地影响的传播；②社会人口接受城市文化特征的现象；③人口集中的过程，包括集中点的增加和每个集中点的扩大；④城市人口占整个社会人口比例的增加。 　　虽然提法各异，但大家都认为城市化是国家空间系统中的一种复杂的社会过程。它既包括了人口和非农业活动在规模不同的城市环境中的地理集中过程，也包括了城市价值观，城市生活方式在农村的地理扩散过程。前者是可见的物化了的城市化过程，后者则是抽象的、精神上的城市化过程，在英文中叫Urbanism。应该指出，由于不同社会和不同文化背景的城市价值观、生活方式是有很大不同的，因此，虽然都可用Urbanism来描述这一过程，但其本质内涵是有很大不同的。 　　我们可从空间过程的组合类型出发，将当今的城市化划分为三种类型。 　　第一种是正统的城市化类型，既有地理集中又有地理扩散过程。当前在一些发达国家，由于改造市中心，改变了过去“市中心空洞”的局面，许多中产阶级又由郊区迁往市中心，西方称这种现象为贵族化（Gentrification），也可归于这种类型。 　　第二种，只有人口和非农业活动的地理集中而没有城市生活方式的地理扩散，也就是说，可能在城市中居住大批没有城市化的人，在西方城市化研究中称之为假城市化（Pseudo—Urbanization），如非洲一些国家。有些发展中国家城市化速度很快，没有城市化的地理扩散，但人口地理集中很快，超过经济发展速度，叫做过量城市化（Hyper—Urbmization或Over—Urbanization），如拉丁美洲一些国家。 　　第三种，只有城市生活方式的扩散而没有人口和非农业活动的地理集中，也就是说，有大量已经城市化的人移居城市外或本来就分散居住在广大农村。这种类型有两种情况。 　　在一些发达国家，一方面许多人厌恶城市环境，追求较宽裕的活动空间、新鲜空气，另一方面交通信息发达，这样就有要求也有可能由城市移居郊区农村，实现城郊化。在一些发展中国家，为了开发落后农村，疏散城市人口和工业，解决城市规模过大的问题，动员、诱导或强制城市人口移居农村。这种现象被称为离心型城市化（Decentralizater ?Urbanization）或反城市化，逆城市化（Counter Urbanizaton，Anti—Urbaniztion，Deurbanization）。 　　另一种情况是，在我国较发达的农村，大量农业剩余劳动力转向从事非农业活动，虽然这些人口没有向城市集中，但由于其职业改变，生活方式已开始向城市型转化，这种现象可以叫作乡村城市化（Rnral Urbaaization）.当然要真正实现乡村城市化，除必须改变劳动方式、经济来源结构以外，还必须使居民达到一定的教育水准，享受城市型公用设施（交通、供水、供电、排水等）和社会文化娱乐设施等。从这一观点出发，我国农村目前普遍出现的“离土不离乡”的现象，可称为乡村城市化的雏型。 　　在我国逐步实现乡村城市