港航对公管立论.docVIP

尊敬的主席，评委大家好。我是正方一辩论，我方的观点是，中国应该取消计划生育政策。 首先我们需要明确计划生育政策的定义和及其背景：计划生育政策，即提倡少生优生晚婚晚育，包含生育政策、避孕节育政策、奖励优待政策和限制处罚政策等几个方面的控制人口问题的政策。其中，生育政策是其核心，一孩制更是生育政策的核心。在提倡人权至上，倡导自由和平等的当代世界，我国所特有的计划生育政策无疑限制了我们所应有的人权如生育权。而在计划生育强制推行的过程中，在粗暴简单的行政处理手段中，人们的健康权，人们的尊严乃至生命权都受到了不同程度的侵害。 2004年，我国已将尊重并保障人权写入宪法。而联合国早在40年代便已经在人权宣言中指出人权神圣不可侵犯，并明确指出父母 有权利决定自己是否生育子女，生育多少子女。我们强调人权这一法学范畴作为一个人的基本权利具有无比的神圣性。所谓神圣，就是不得以任何理由剥夺，不许可来自任何方面的侵犯。人权是现代社会生活的准则，尊重人权是每一个生活在现代社会的人做人的底线。而推行了30年之久的计划生育无疑触犯了这一底线，践踏了我们的人权。30年间，有多少强制堕胎导致一尸两命家庭破碎的悲剧发生；30年间，有多少妈妈渴望能有第二个孩子但因无力承担罚款而压抑着自己的渴望；30年间，有多少刚刚出生的女婴因计划生育和传统重男轻女的思想刚刚出生就被溺死，又有多少新生儿因为一个政策而成了多余的那个，成了黑户口，注定无法拥有他们本该与生俱来的人权？这些生命被戕害，这些尊严被漠视，这些人权被践踏。人权的神圣还体现在哪？是谁赋予计生委如此大的权利？以至于在强调以人为本理念的今天，还能容许如此泯灭人性的政策存在？！综上，本着人民当家作主，以人为本理念的中国当然应该取消计划生育。 诚然，我方承认因人口问题而导致的一系列社会问题迫切的需要解决。然后，我方绝不认为，需要通过计划生育此类践踏人权泯灭人性的做法去解决这些问题，且计划生育绝不仅仅是解决这一问题的唯一方法。我国完全可以通过科技创新，调整产业结构等手段去解决这些问题，去??过如今的我们去奋斗来解决问题，而不是去扼杀下一代的生命剥夺这些没有话语权的群体这样的简单粗暴的方法去解决。显然，由于各国的面积不一样，仅仅用人口数量去衡量一个国家的人口多与少时不合理的，如今的人口问题调研中更多的采用人口密度这一数据。中国的人口密度排名仅仅是世界第119位，韩国日本等国，其人口密度是中国的20倍之多，新加波是我国40倍之多，我们澳门地区更是位居全球之首。而这些地方人口稠密，没有计划生育政策去解决所谓的人口问题，但是他们的繁荣与发达与世共睹。他们为我们提供了一个良好的模型，我们应该做的是向他们学习，通过我们这一代人的奋斗，去让我们以及下一代人更好的生活，而绝非通过扼杀下一代生存的权利，践踏当代人的人权这一泯灭人性的做法！正如一个家庭，即便再苦再穷，哪怕是再三年灾害这样的连生存都困难的窘迫境地，为人父母，绝不会因为要保全自己而舍弃自己的孩子，因为他们知道孩子是他们的希望，生命值的尊重。同样，下一代是祖国的希望，祖国是我们的父母，普天下哪有父母打着为子女好的旗帜，却不让子女来到这世上！我相信，没有这样无良的父母，更相信我们的中国已经觉醒，在认识到人权的基础上，会用更加人性化的眼光去处理这一问题。 计划生育其本身对当代社会人口问题所造成的弊端也越发凸显出来，人口老龄化严重，男女比例失衡，青壮年劳动力缺失，一个没有生机的民族是没有希望的。计划生育具有的其产生时代所具有的合理存在意义已经大大削弱，而其形成的一个利益链所导致的腐败问题等一系列社会问题却越发严峻。今年来，各地放宽了计划生育政策的表现也是变相的承认，以一孩制为核心的计划生育已不再符合当代发展的要求。当一个政策存在的必要性日益降低，当其所产生的负面效应越发不容忽视，更何况这一政策从一开始就触犯了绝不容践踏的人权，取消计划生育的合必要性不言而喻。 我方再次强调，人权这一法学范畴具有无比的神圣性，不得以任何理由任何形式去践踏他们。人口问题所带来的问题诚然需要解决，但需要通过更加科学，更加人性化的手段去解决。计划生育的存在必要性日以降低，弊端日益凸显。我方坚持认为，中国应该取消计划生育！