国际政治学概论教学教材.ppt

二、行为主体及其多元互动 4、其他行为体 ——民族（民族主义、民族冲突）（科索沃问题、车臣问题等） ——国际政治运动（巴勒斯坦民族解放运动、 土耳其库尔德人运动、 基地组织与国际恐怖主义） ——宗教运动与组织（南亚和中东的宗教极端主义运动和组织） ——政党（尽管各国政党主要是进行国内政治活动，目的是角逐国 内政权，但由于不同的政党有不同的对外政策，因此事 实上会改变国家的国际行为） 二、行为主体及其多元互动 ◆ 个人在国际舞台上的作用 1、某些特定的个人因素可以视为国际政治的特殊行为者。 （如某次国际战争的指挥者；某次国际争端的当事人； 国际恐怖主义分子；战争罪犯等） 3、领袖人物往往直接影响着国家对外政策的性质与内容。 （如：里根、戈尔巴乔夫等） 2、领袖人物的素质影响着行为主体在国际政治中的地位。 （如：斯大林、毛泽东等） 二、行为主体及其多元互动 （三）行为主体的多元互动 国际政治的行为主体经历了一个由一元向多元转化的发展过程。 传统的国际政治与国际法理论一直把主权国家视为国际社会唯一的行为主体。根据这种一元主体论的观点，现代国际政治是在主权国家体制的基础上形成的，是主权国家之间的政治关系，因而只有国家是国际政治关系的唯一主角，也是国际法的唯一主体。 进入20世纪以后，随着国际政治的发展，关于国际行为主体的传统观点受到来自两个方面的挑战。一是强调国际组织，特别是政府间国际组织在国际舞台上的作用。二是强调个人在国际舞台上的作用，提出了“人的意志论”和“决策分析论”，认为个人的活动先于主权国家而存在，人的纯粹需要高于国家的利益，个人才是国际政治的最基本行为体。 二、行为主体及其多元互动 第二次世界大战以后，国际政治多元化的发展逐步成为现实，人们对国际关系及其主体的认识进一步扩大。 首先是国际关系概念的内涵不断扩大，有人甚至提出以世界政治（world politics）概念取代传统的国际政治（international politics）概念，而两者的区别就在于承认主权国家不再是国际社会的唯一角色。 其次，对非国家行为主体的认识进一步扩大，不仅是政府间国际组织，而且包括一些非政府间国际组织、国际政党组织、国际政治运动，甚至国内的政治集团及个人也被纳入到国际政治行为主体的范围内。 再次，由于国际政治和国际经济的相互渗透和相互作用，政治经济的界限日益模糊，不仅政治实体，而且经济实体，如国际经济组织、跨国公司等也被视为国际政治的行为主体。 ◆ 就目前的情况看，国际政治行为主体的多元化已经成为现实，但并不能因此把所有的政治经济实体都看作是国际行为主体。在承认国际政治行为主体多元互动的同时，应当避免出现所谓“泛行为主体”的倾向。 三、世界体系及其发展演变 （一）世界体系的形成 在国际政治中，行为体之间相互作用、相互影响。这种互动会使国际关系形成一定的结构和体系。无论这种结构和体系具有怎样的形态，都是行为体参与国际互动的舞台和环境。与行为体所具有的个体意义相对，结构与体系代表了国际关系中的整体。事实上，只有在认识国际体系属性的基础上，对各行为体对外政策行为的解释才是有意义的。 所谓世界体系，是指在国际范围内由各行为主体之间的相互政治经济联系与作用所形成的既矛盾又统一的有机整体。它是人类社会发展到一定历史阶段的产物，确切地说是资本主义生产方式的产物。它始于资本主义的形成与发展，最终形成于19世纪末20世纪初帝国主义列强把世界瓜分完毕之时。 三、世界体系及其发展演变 ◆ 推动世界体系形成的主要因素 ——两次科技革命的推动，加深和扩大了各国间的经济联系。 第一次科技革命：18世纪中期至19世纪中期，以蒸汽机的发明 和应用为主要标志； 第二次科技革命：19世纪后期开始，以电力、钢铁工业、铁路 交通的发展为主要标志。 ——垄