核废物处置-7 第七篇 章 放射性废物处置的安全评价.pptVIP

核 废 物 处 置;第七章 放射性废物处置的安全评价 ;第一节 概况 ; 管理部门可以将安全评价的结果应用于下述目的： (1)依照有关的可接受标准，确定场(库)址是否适宜，处置库是否能够建造、运行或关闭。 (2)估价有关防护系统和预防措施是否能够起预期的作用。 (3)确定必要的管理限值和处置库设计、运行、关闭及监测的规范。 (4)证实处置库符合常规的安全标准及环境、资源保护标准。 (5)估价由放射性废物处置引起的总的放射学影响。 ;安全评价的基本组成部分 ;一、情景分析和后果分析;二、确定论方法和概率论方法 ;应用确定论方法的例子 ; 概率论分析涉及一套研究效应习题的统计学方法。 失效树和故障树分析是研究系统可靠性和概率安全性的常用方法。使用这种方法时，被研究系统的失效过程的逻辑关系用树枝结构图表示。可采用计算机分析其结构，以定性和定量地确定系统可靠性和概率安全性。 失效树分析是一种演绎概率方法，借助于这种方法可以推演出导致系统失效的组分种类。使用这一分析方法可以得出引起系统失效的基本事件组合。 ; 故障树分析是一种归纳概率方法，与失效树分析相反，它是从基本的原发事件入手、分析各事件随时间的推演过程，以展示导致系统失效的逻辑传播过程。 蒙持卡罗分析法和马可夫链分析法是研究系统可靠性和概率安全性的另一类常用方法，其为模拟分析的随机方法。该类方法一般用于分析不能用确定论方法描述的系统，或者因为这些系统太复杂以致难以用抽象的数学形式来描述．或者因为所用的数学方程不能用解析方法求解时采用。 ;三、评价模式 ;理想的放射性废物处置系统安全评价模式所需要素：;四、安全评价的辐射防护标准 ; 放射性废物处置是一类特殊的实践活动，其主要特点是包含低发生概率事件，辐射剂量不能完全被控制，辐射影响可以延伸到未来很长时间。在这种情况下，难以应用只由剂量限值构成的任何标准，因为某些低发生概率事件一旦发生，将导致超过剂量限值。对国际放射防护委员会建议的剂量限制体系能否适用于放射性废物处置，讨论结果产生了双重标准：在常规释放情况（正常情景）下继续使用剂量标准、而在概率性事件(非正常情景)中采用风险标准，并将二者置于同一风险水平上。 ;五、各子系统效能评价准则 ; G 地质环境 ;R 处置库 ;W 废物 ;六、安全评价结果 ;第三节 放射性废物处置安全评价管理程序 ;二、我国安全分析报告和环境 影响报告审批制度 ;第四节 放射性废物处置安全评价实例 ; 首先采用确定论方法分析水接触情景。浸出的放射性核素在深处原状粘土中迁移。后在地表土壤层内迁移、一部分核素进入土壤根系带内，另一部分核素进入临近处置场的溪流中。 接着采用概率论方法分析人类活动侵扰情景。所考虑的两种情景是；为建筑目的进行场地挖掘和为农业利用场地。用以计算出现建筑或耕作的概率的方法是：根据英国对废弃土地重新利用的统计资料，估计此场地最初用于农业的概率和将来某个时刻转而用于建筑的概率。 ; 根据分析以及一系列计算结果表明，在该处置场关闭后225a内个人年危险率和死亡概率随时间急剧降低，造成危险的主要途径为建筑开挖工程，造成危险的关键核素为137Cs。在此期间的前期．最大个人年有效剂量当量保持在较高水平，因此，设置管理控制期以限制在该处置场地面出现可能的建筑开挖活动，是十分必要的。在该处置场关闭后225—800 a间，尽管最大个人有效剂量当量处于较低水平，但是个人总风险仍保持在接近10-5的较高水平上。在此期间放射性核素向人体迁移的主要途径为农作物和溪流水这一食物链环节，关键核素为14C。;评价结果表明．所预期的风险有可能超过源相关个人风险约束值、并有可能接近个人风险限值。因此，建议对中放废物改用中深部地质处置技术。 由于世界上尚未建成高放废物处置库 ，可以根据尚未实施的拟定处置方案和若干假设条件进行预先安全评价的结果,实例有瑞典结晶岩中处置库等. ;2.瑞士实例 瑞士某低、中放废物处置库建于750～1300m深的废黄铁矿井中，主岩为泥灰岩、石灰岩。多种废物经水泥固化、沥青固化和塑料固化后，用钢桶和混凝土包装。处置后，巷道用混凝土回填。该类废物中的核素主要为短寿命核素，其放射性比活度较高放废物低2个量级以上。;二、高放废物处置的安全评价实例 由于世界上尚未建成高放废物处置库，以下3个实例是根据尚未实施的拟定处置方案和若干假设条件进行预先安全评价的结果。 1.瑞典结晶岩中处置库 2.比利时粘土岩中处置库 3.瑞典泛燃料处置库; 课程结束后请查阅以下资料 1.国家环境保护局 《辐射防护