第5篇 章 要素禀赋理论 《国际经济学》.ppt

* * * 第5章 要素禀赋与赫克谢尔-俄林理论 澳大利亚有富余的农业土地供给，但人烟稀少。与其他大部分国家相比，其地价低廉，但工资昂贵；因此，那些需要大量土地投入而较少劳动力投入即能生产出来的产品，其价格就低廉。 ——伯蒂尔·俄林（Bertil Ohllin），1933 5.1 引言 本章从两个方面扩展李嘉图比较优势理论： 1、解释比较优势和相对商品价格差异产生的基础： 赫克谢尔和俄林从要素禀赋(factor endowments)差异的角度解释比较优势的基础。这一理论也叫要素禀赋理论，或者要素比例理论，或者赫-俄(H-O)定理。 2、说明国际贸易对于不同要素价格的影响： 根据要素禀赋理论，贸易会影响要素价格，进而影响国内收入分配和国际贫富差距。 5.2 要素比例理论的主要假设及含义 只有两个国家、两种商品、两种生产要素：2×2×2模型； 两国使用相同的生产技术 ； X是劳动密集型商品，Y是资本密集型商品； 两种产品生产都是规模报酬不变； 两国都是不完全分工； 两国的消费偏好相同； 商品和生产要素的市场都是完全竞争； 要素在国内能够自由流动，但在两国间不能流动； 没有运输成本、关税或其他贸易壁垒； 两国的资源都得到充分利用； 贸易均衡； 没有任何形式的经济增长。 经济学理论中假设很重要！ 产品要素密集度(factor intensity)： 用比较产品生产中投入的资本劳动比率来表示。 用K/L表示生产一单位X和Y投入的资本劳动比，如果有： 那么，X是劳动密集型(labor-intensive)商品，Y是资本密集型(capital-intensive)商品。 案例：不同要素密集度商品? 5.3 要素密集度 要素充裕度和PPF 案例：不同要素密集度商品 资源密集型产品 农产品 石油 铁矿石 稀土 资本密集型产品 钢铁 化学品 汽车 技术密集型产品 药品 通信设备 飞机 发动机 发电机 劳动密集型产品 服装、玩具、制鞋、圣诞卡 5.3 要素密集度 要素充裕度和PPF 要素充裕度(factor abundance)： 取决于一国拥有两种要素的相对数量多少或者相对价格高低，而非绝对总量大小或者绝对价格高低； 以上两种方法结论应该一致，从形式上后一种方法更为准确一些； 国家1劳动要素相对价格低于国家2，国家1相对于国家2的劳动要素比较充裕。反之，该国劳动要素相对稀缺。 案例：部分国家的要素禀赋和要素充裕度? 案例：部分国家的K/L（2006年，UN） 国家 人均工人资本存量（美元） 德国 87,400 加拿大 89,652 美国 73.282 日本 111,615 巴西 16,650 泰国 11,688 思考： 德国和美国比，哪个国家是资本充裕的？ 泰国和巴西比，哪个国家是资本充裕的？ 发达国家和发展中国家比，谁是资本充裕的？ 5.3 要素密集度 要素充裕度和PPF 要素充裕度和PPF的形状： X为劳动密集型商品， Y为资本密集型商品； B国为资本充裕的国家，A国为劳动充裕的国家； 所以， 1、国家1可以较国家2生产更多的商品X，其PPF偏向于度量X商品的横轴。 2、国家2可以较国家1生产更多的商品Y，其PPF偏向于度量Y商品的纵轴。 P101 图5.2 5.4 要素禀赋和H-O理论 H-O理论提出者： 赫克谢尔(Eli Heckscher)，“贸易对收入分配的影响”，1919； 俄林(Bertil Olin)，《区际贸易和国际贸易》，1933； Nobel Prize in Economics ，1977 H-O理论的两种形式： 1、H-O定理，预测贸易模式； 2、FPE定理，研究贸易对要素价格的影响。 5.4 要素禀赋和H-O理论 H-O定理（Theorem）观点： 要素禀赋或者要素充裕度是国际相对商品价格差异（即比较优势）的原因； 一个国家应该专业化生产并出口密集使用该国相对丰裕要素的商品，进口该国相对稀缺要素密集型商品； 例如，劳动要素丰裕国家应该出口劳动密集型商品，进口资本密集型商品。资本要素丰裕国家应该出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。 贸易是互利的（mutually beneficial），主张自由贸易政策。 H-O理论的一般均衡框架: H-O理论揭示互利贸易基础是要素禀赋 比较优势（即两国商品相对价格差异） 要素价格 要素需求（相同） 要素供给（差异） 技术（相同） 对商品的需求（相同） 偏好（相同） 收入分配（相同） 5.4 要素禀赋和H-O理论 再次强调H-O理论中比较优势的来源： 由于理论的假设，各国对要素的不同供给成为导致各国相对要素价格不同的唯一原因，从而产生贸易基础。 例如，美国和日本比较， 美国的土地相对丰裕，土地价格相对便宜，农产品价格相对低，具有农产品的比较优势，