中国区域经济增长溢出效应实证研究.docVIP

中国省域经济增长邻居效应之实证研究 ——一个扩展的经济增长模型 陈丁 张顺 （西安交通大学金禾经济研究中心 陕西省西安市 710049） （西安交通大学人文社会科学学院 陕西省西安市 710049） 摘要: 在关于中国区域经济的研究议题中，区域间经济互动关系研究是重要的研究课题。本文在探讨中国各省经济发展的影响因素时，引入空间邻居效应变量，用以测度相邻省份对本省的经济影响状况。实证表明，我国各省之间确实存在邻居效应，即本省的经济状况明显受到相邻省份经济状况的正向影响。此结果对于省域经济政策的制定，对邻近省经济冲击的防范和经济联盟的建立，均提供了可靠的依据和合理的建议。 关键词:区域经济 经济增长 邻居效应 一、引言 改革开放以来,我国总体经济一直保持着较快增长。1978至2004的27年间,实际GDP年均增长率高达9.5%。这种经济高速增长不仅体现出时间上的相关性与波动性,而且还表现为空间上的相关性与波动性。对这种波动性和相关性的研究是近年来国内外有关中国经济研究的一个热点。大多数学者均沿用收敛分析框架,讨论地区差距的变动趋势及其形成原因,而较少关注地区间经济增长的空间效应,即一个地区的产出会受到其他地区产出的影响。此种空间效应一般可表现为一地区受到具有共同地理边界的相邻地区的影响作用，既邻居效应(Neighborhood Effect)；而另一种则是一地区受到没有共同地理边界,与之相邻更外围地区的影响作用，既溢出效应(Spillover Effect)。 应(Ying,2000)使用类似于巴克利(Barkley,1995)和安瑟林(Anselin,1995)的空间数据分析法(Exploratory Spatial Data Analysis)，发现广东对与其相邻的五省中的四个有正的溢出效应。布润等(Brun et.al.,2002)利用巴罗(Barro,1991)的增长回归方程，根据1981~1998年全国28个省的面板数据(Panel Data)研究表明，东部的经济增长对于中部有显著的溢出效应，东部地区内部各省之间也有显著的正溢出效应。张和费尔明汉姆(Zhang Felmingham, 2002)在费德(Feder,1982)分别在中部和西部地区的回归方程中加入东部和中部地区的产出变量，证实东部对于中西部以及中部对于西部地区有正的溢出效应。 王铮等(2003)在达佛和彼特斯(Douver Peeters,1998)修正蒙代尔和佛来明(Mundell Fleming)模型而建立的两国动态模型基础上，把达佛和彼特斯由10个方程组成的模型系统简化为仅包括两个方程的系统，然后根据1984~1999年东中西三大地区统计数据的回归结果，得出我国东中西部地区GDP溢出效应明显，中部地区的发展起着主环节作用的结论。李国平等(2004)以我国东中西三大地区1978到2001年实际GDP的增长率为变量，建立向量自回归(VAR)模型，然后运用脉冲响应法(IRF)考察了东中西三大地区经济增长之间的动态关系及其对地区差距的影响，结果表明我国东中西地区之间的溢出效应明显，东部地区的经济增长不仅有利于东部自身，也有利于中西部地区。 上述文献主要探讨了我国东中西三大地域经济增长之间的溢出效应或局部省份间的溢出效应，并得到了肯定的结果。但这种能够影响区域经济增长的空间效应，在现有研究中未能作为生产要素纳入到地区经济增长模型中，本研究对现有经济增长模型进一步扩展，将某区域的外部影响视为经济增长的生产要素之一。由于中国省域面积较大，溢出效应影响面波及甚广，不适合作为某地区具有地域性的空间效应，故本文中采用邻居效应作为空间效应生产要素，实证研究我国省域经济发展的影响因素，在探讨其是否受到相邻省份经济发展状况影响的基础上，测度这种影响的平均强度，从而为省域经济发展提供政策建议。此外，本文亦会根据近年中国经济发展的特征，将总的研究观察期细分为三个阶段，在每个阶段中重新探讨邻居效应，并结合同时期的制度等其他变量进行分析，以寻找中国近年来经济发展过程中的空间因素、制度因素等影响因素的演进过程。 本文共分四个部分：第一部分为引言，第二部分是研究方法，主要介绍变量选择与测量，第三部分是实证研究的结果与讨论，最后是本文的小结与政策建议。 二、研究方法 1、理论模型与变量选择 本文用C-D生产函数描述区域经济增长及其生产要素的关系，用区域实值GDP表示该省域经济发展状况。本文中将区域生产函数的生产要素分为四类：其一是基本生产要素；其二为生产技术要素；其三是制度性要素；其四为空间效应要素。 （1）基本生产要素变量 传统微观经济学厂商理论认为劳动（Labor）和资本（Capital）是影响产出的基本生产要素。哈罗德(Harrod)、多马( Domar)等人亦将此观念引