关于“以时间换空间”经典例图.docVIP

关于“以时间换空间”的经典例图江湖上经常有高手言及“以时间换空间”，尤其是自称与主力有一脚（还没到有一腿的程度）的人经常扬言“**股不会再有低价了，我们要以时间换空间……”；那么，“以时间换空间”究竟是怎么回事呢？　　首先，“以时间换空间”发生在行情局部见顶的时候、市场有行情进入调整的要求。　　第二，“以时间换空间”要能守住最基本的关口。　　第三，“以时间换空间”要要足够的时间才能形成转换。　　第四，“以时间换空间”的结果是行情进入新的上升推动浪——即后市将会创新高。　　附图2幅，供爱好者慢慢品味。 　　下图圈起来的部分就是上图小圆圈以后的分解行情。经常有朋友问“怎么确认浪的起点”，笔者建议采取反推法：一是找一处局部底，看后来展开的“1”浪是否能够突破最近的某一个次低点、以及再度回落能否成功营造双底；二是找一处局部顶，看后来展开的“调整”浪是否能够跌破最近的某一个低点以及能否逐步盘出一个局部的双底来（如下图“1”的起点就没有跌破关键支持位0.9980，至“2”又表现得比较厚实，这就为“3”的展开打下了基础）；三是要有止损意识：假如在下图的“2”附近买进，一旦跌破“1”的底部就必须止损出局。　　　　【 作者：新手无忌 融老师好，重读此贴，有个问题，这在你看来可能很简单甚至幼稚，但那确实是新手的瓶颈，烦有空时回答一下。　　 　　 在第一副图中谈到：“方框”处为消耗上升，这时行情非往下不可　　 　　 时钟原理中的9-12消耗上升形态较常见也较易理解，但此处不理解，“方框”处如看成扩散三角形的2或4浪后市就该向上，为何说没有后面的整荡行情必下，能否展开讲讲。　　　　融易通的回复：　　首先：“方框”的前面已经有一处（向上的）推动浪和收敛三角形的调整浪以及再度向上展开的推动浪、然后进入“消耗性上升”，此时若不作哪怕象征性的向下调整、是很难持续上扬的。我说的“行情必下”指的是椭圆形里的那一部分而不是说整体。 　　　　融兄是波浪的高手了，我有个问题想请教，波浪能解释所有市场现象吗，市场波动存不存在不属于波浪范畴的东西，市场的形式是波动的话，波动必然有周期，频率，阻尼，出现，再有关键的是市场存不存在形成波动的震源的问题？　　请问融兄2.4浪的不同特性说明什么问题，2.4浪相同还能部能说是2.4浪　　坦白地说：你问的问题我都没有想过，我应用波浪理论基于很简单的理由：当我按波浪理论预测行情的时候究竟有多少成功率。在用波浪理论检验历史行情时我发现波浪理论的确能囊括——不是解释——所有市场现象，而按波浪理论预测行情我——包括我的学生——也能达到85%以上的成功率。　　为什么达到85%以上的成功率了却依然没有成为亿万富豪？　　首先，我这里说“成功率”不说“准确率”的根据是以预测结果是否出现为衡量“成功”的标准、而准确则要求预测结果和最终结果几乎没有差别，后者是不可能做到的、也是不必做到的。但是，这毕竟留下了一些遗憾——因为和最终结果有差距、同时也为实际操作中出错埋下了伏笔。　　其次，由于上述原因和心理素质方面的不够健全，并不是所有正确的预测都能转化为正确的操作、也不是所有错误的预测都年及时地被纠正。于是，此消彼长、最后的盈利水平就要大打折扣了……　　现在，我已经基本找到解决问题的办法了：那就是找个人来监督以及约束我的行为。截止到目前，效果不错。3个月以后让大家看成果。　　　　所谓“2.4浪的不同特性”指的是图表形态。这就需要爱好者们自己去多观察、多比较了。　　　　最后说一句：把行情运动称之为“波浪”、仅仅只是个说法不一样的问题；从这个角度来看，市场波动当然不存在不属于波浪范畴的东西~。　　很佩服您对波浪理论的见解，如能结合黄金分割理论和神秘数字，　　相信你的战法更加精练。应用波浪理论肯定少不了要用上黄金分割的，神秘数字我的确不涉及。　　我做投机整整10年了，一路走过来学过用过几乎所有的技术分析理论和技巧、也不断地扬弃，现在的体会是都有优点、都有缺欠，关键是使用是否得心应手。　　比如如果仅仅只用均线理论、我也可以达到象应用波浪理论一样的状态和程度——包括买进信号的确认、行情性质的研判、涨跌目标的测量等。也许很多人都认为均线理论不应该能解决这些问题，那我只好说这就是所谓“境界”上的差别了~~　　观图论势 欧元：会直接跌破0.9720吗？ 　　美圆反弹已经进入到了第2周，欧元脱离近期顶部1.0210也有300多点了；笔者以为目前欧元处于技术上的一个“复杂”区域。若按正常的波浪分析，假如图示中的浪况判断无误的话、欧元将进入局部最后一跌——简单地说应该不会跌破0.9720前度低点，这是从浪的结构上来考虑；同样也是根据波浪理论，假如不考虑前面5个推动浪的轨迹、单独就始于1.0210以来的本轮下跌浪应该如何