跨国公司管理PPT教学课件-第11章 跨国经营中法律和伦理.ppt

商业伦理的国家差别 国际企业伦理问题的复杂性： 社会制度， 文化标准， 美国管理者更关注人力资源问题（歧视，偷盗）；欧洲经理关注政治问题。 各国对伦理准则作为对员工控制的方法的有效性的认识不同。 宗教， 价值观 童工，盗版，政府保护，隐瞒事实，妇女就业，商业贿赂 商业贿赂及美国对外贿赂行为法案 商业贿赂普遍存在 绝大多数国家的法律都禁止这类行为 国际透视调查了来自14个发展中国家的770名商业领导，问他们“在你所熟悉的贸易区中，请指明来自下列国家中的公司为了赢得或保持在这个国家中的商业可能，十分可能或不可能进行行贿？” 美国对外贿赂行为法案 1977年，卡特总统签发《对外贿赂行为法案》 出于以下动机向外国官员支付任何款项、礼品都是非法的 影响外国官员在其权力方面的任何行动或决策 诱使外国官员去做或承诺违背其法律义务的任何行动 引诱外国官员使用其与政府或媒介相关的影响力，作用于这些政府或媒介的任何行动或决策，以便帮助这些发起者为任何个人取得或保留业务，或将业务导向任何个人 2009年8月，美国不干胶标签材料巨头艾利·丹尼森公司日前因其向中国地方官员行贿以获取项目的行为触犯了美国《反海外腐败法》(FCPA)，被美国监管当局处以20万美元的民事罚款。这是继7月中旬的“力拓间谍案”之后，又一个全球知名企业因在华行为违反《反海外腐败法》，而可能或已经遭受调查和处罚的案例。 根据美国证交会(SEC)官方网站就艾利·丹尼森公司的不法行为出具的清算及审核决议，该公司因违反《反海外腐败法》，而被SEC要求返还其高达27.3万美元的行贿获利，此外还要支付4.5万美元的判决前利息；加上地方法院已经实施的20万美元罚款，针对艾利·丹尼森公司的实际罚金几乎两倍于其行贿图谋利益。 ——中国证券报 2009-8-13 《对外贿赂行为法案》旨在限制美国公司个人贿赂国外政府官员的行为，并对在美国上市公司的财会制度做出了相关规定。对于犯罪的公司和其他商业实体，可处以最高200万美元的罚金；自然人则会被处以最高10万美元罚金和5年以下监禁。而且，根据选择性罚款法的规定，罚金的数额可能会高出更多，实际罚金可能会是行贿所图谋利益的两倍。 《反海外贿赂法案》的影响：对于一家非美国公司在第三国的商业贿赂行为，《反海外腐败法》也可以对其追究责任，因为该法案所针对的不仅仅是涉外美国企业和在美海外企业，还包括在美国上市外国企业的海外商业行为。对此，新加坡凯胜律师事务所律师理查德·凯胜的形容是，“《反海外腐败法》无处不在。” 《反海外腐败法》所涉及的行业日益广泛。《反海外腐败法》所针对的主要领域集中于能源、食品供应以及原材料等被严格监管的行业。而在实际的运用过程中，医药、通讯等备受各国政府重视行业企业的行为，也经常受到《反海外腐败法》的严格约束。美国朗讯(中国)公司和德国西门子公司都曾被美国依据《反海外腐败法》实施了司法调查。 有趣的是，《反海外腐败法》目前还在行业层面上扩大其实施范围。美国电影制片人杰拉德·格林及其妻子帕特丽夏被指违反了美国《反海外腐败法》，向一位泰国旅游官员行贿以得到在曼谷举办国际电影节的合同。相关审判目前已在洛杉矶进入第二周，这是《反海外腐败法》实施后首个涉及娱乐业的案件。 腐败问题的国际化及其解决 洛克希德，三星，欧宝，阿尔卡特 经合组织29成员国反腐协议；美洲国家反腐败公约 各国法律体系不同导致对公司越轨行为认定和处罚的差异 伦理趋同的压力：国际贸易发展，贸易区，国家交往增多，全球性公司的出现 跨国公司的指导性伦理 跨国公司伦理指南的基础： 联合国人权宣言 联合国关于跨国公司行为守则 欧洲人权协定 国际商会国际投资指南 经济合作与发展组织跨国企业指南 赫尔辛基最终法案 国际劳工组织关于跨国公司与社会政策原则的三部宣言 具体内容： 尊重基本人权和自由 降低对当地经济政策的任何负面影响 保持高标准的当地政治参与 转移技术 保护环境 消费者保护 雇用行为 伦理困境： 相对伦理 绝对伦理 跨国公司社会责任 企业社会责任是企业对社会负有超越盈利的责任的一种思想。 ——约翰-库伦 是超出法律要求和公司直接利益，造福社会的公司行为 公司不仅要考虑股东利益，还必须考虑其他成员的利益 公司社会责任往往反映管理群体的伦理价值观和决策 跨国公司社会责任 可持续发展 非政府组织影响力上升 回应社会义务：遵循国际原则-人权，劳动力，环境 公司治理：加强公司管控 国际援助：政府与公司合作加强 惠普中国网站/program/csr/cn/zh/