创新集群知识转移研究.docVIP

创新集群知识转移研究 　　[摘要] 知识转移是知识经济时代企业取得竞争优势的基础,因而知识转移成为当前企业发展研究领域的一个热点问题,回顾国内外研究可以发现,创新集群的思想发展已经突破了早期的产业集群的地域集中相关影响因素,逐渐认识到产业集群的升级需要走创新发展的道路,走产学研结合,由劳动密集转向知识、技术密集方向发展的道路。国内集群中知识转移研究主要集中在概念的区分、单纯知识转移模型的建立上,具体的如何操作,特别是创新集群如何实现知识转移,进而提高集群的创新能力研究较少。 　　[关键词] 创新集群知识知识转移 　　 　　一、创新集群研究述评 　　1.创新集群的早期思想 　　1890年,英国剑桥大学经济学教授马歇尔(Alfred Marshall)出版了《经济学原理》一书,标志着产业集群思想的产生。在书中,马歇尔考察了工业的地区分布、运输对工业的影响和规模经济等问题,认为产业集聚能够使更多的知识、信息、技能和新的思想在特定的地理空间内迅速传播和应用,形成专业协同创新的环境与知识溢出,同时他还认为在特定区域形成具有专业化的技能的劳动力市场是产业集聚的必然,产业集聚还需要辅助性行业和支撑体系的发展,空间上的运输成本节约为规模经济的发展降低了费用 。而后,1909年,德国经济学家韦伯(Alfred Weber)在《工业区位论:区位的纯理论》一书中阐述了工业集聚可分为低级阶段和高级阶段。1912年,美籍奥地利经济学家熊彼特(Joseph Alois Schumpeter)《经济发展理论》一书的出版,标志着“创新理论”的产生,他在《资本主义、社会主义和民主》一书中,强调了垄断性大规模企业在创新中的巨大作用,认为市场垄断地位是企业承受创新所带来的风险与不确定性的先决条件,大企业是技术进步最有力的发动机。1937年科斯在《论企业的性质》一书中首次提到交易费用,并从该角度出发阐述了企业的空间集聚是由其内部经济活动和外部环境共同作用的交易特点所决定的。在此后的研究中,许多学者不断在产业集群和创新中寻找着新的思想,1975年,德国经济学家门斯(G.Mensch)在《技术的僵局》一书中认为,创新产生新的行业,假定那时他们确实以集群形式出现,新增长行业创立的同时促进???经济增长。 　　2.创新集群思想的新发展 　　早期学者们关于创新集群的理解代表了传统思想,即强调对创新活动的描述,如“创新成群出现”或“创新集中分布”。在创新集群概念中,“集群”(cluster)是用来说明“创新”(innovation)的。受此影响,一些学者将“创新集群”解读为“集群式创新”或“创新的集群化”。到波特,在继承了传统创新集群思想的同时,“创新集群”概念强调了“创新”是用来说明“集群”的;换言之,有的产业集群属于创新集群,有的产业集群不属于创新集群。波特的“产业集群”思想深深影响了后来的学者,引发了创新集群思想的巨大变革。20世纪90年代以来,创新集群概念得到了进一步发展。一些学者发展了波特的思想,提出了与 “创新集群”概念含义相近的表述。如“集群与创新”(clusters and innovation)、“创新与集群化”(innovation and clustering)、“集群创新”(cluster innovate)、“地理集群中的创新过程”(innovation processes with in geographical clusters)、“创新产业集群”(cluster of innovative industries)、“技术集群”(technology clusters)创新型产业集群等等。这些表述的出现标志着“创新集群”概念理解寻求一个新的突破,为创新集群概念的形成提供了思想资源。 　　随着国内和国际地区经济的高速发展,区域创新引起了人们的重视,持有区域创新思想的人认为集群是空间集聚的产物,并进一步将集群描述为“是某一特定领域内相互联系的、在地理位置上集中的企业和机构的集合。集群包括一系列对竞争起重要作用的、相互联系的产业和其他实体。集群也往往向下游拓展到销售渠道和客户,横向扩展到互补产品的制造商和在技术、技能上相关或有着共同投入品的企业。另一方面,研究者们总结了影响产业集群形成与发展的因素主要有以下几个方面:区位与空间因素、社会文化因素、产业组织与经济方面的因素、公共机构与组织支撑因素。这些区域成功的关键是集群内企业之间以及企业与其他行为主体之间在发展中结合成合作的网络,使劳动力、资本等生产要素,以及新知识、技术和有价值的思想、信息在网络中顺畅地流动、扩散、创新与增值。同时他们也意识到集群内的知识存量、流量及其管理,即集群知识活动与管理,是集群竞争优势的主要源泉和可持续发展的根本动力,企业集群知识系统成为一个有待研究的重要课题