基于层次分析法农村居民消费结构研究.docVIP

基于层次分析法农村居民消费结构研究 　　摘要：农村居民的消费结构是否合理直接关系到产业结构、流通结构、分配结构乃至整个国民经济结构的合理化程度。寻求农村居民合理的消费结构，是拉动农村消费市场，实现我国经济持续增长的必然选择。本文运用层次分析法，确定了农村居民消费结构合理化的指标体系，并对其重要性进行了排序，进而提出相关的政策建议。 　　关键词：层次分析法；消费结构；合理化 　　 　　一、引言 　　 　　市场经济条件下，消费结构的合理化是实现资源有效配置，引导产业结构调整，创造新的需求，实现企业技术创新的重要条件。进入20世纪90年代以来，我国宏观经济形势发生了重大变化，占全国总人口70％的农村居民的消费需求对国民经济的影响不断增大，农村市场的需求不足严重影响了经济结构调整的方向、力度、效果和企业生产经营活动。农村居民消费结构与经济、社会发展是否适应关系到是否能为中国发展提供高素质劳动力、保证经济持续快速发展和社会安定的重大问题。因此，农村居民消费结构合理化对于保持整个国民经济良性循环的意义重大。 　　我国对消费结构的研究文献很多，影响较大的有尹世杰(1987、2001)对影响消费结构的因素、消费结构发展趋势的研究；丁声俊、叶方恬(1990)研究了我国居民消费水平和消费结构的发展变化，在分析国外消费结构变化趋势的基础上提出了优化我国消费结构的对策；卢嘉瑞(1999)对我国农民消费结构的变迁及其对策进行了研究；范剑平(2001)论述了我国农村消费结构和需求热点的变动趋势，并提出了调控消费结构的措施；李振明(2002)将中国经济转型的制度变迁与居民消费结构演进结合起来，探讨了制度变迁因素对居民消费的影响；尹晓玲(2004)着重分析了收入对消费结构的影响；李景华(2006)对农村居民消费进行了实证分析。总体看来，对于调控农村居民消费结构的政策建议多以经验分析为基础。本文通过专家调查法选取影响农村居民消费结构的指标体系，并运用层次分析法进行综合权重大小排序，以寻求优化农村居民消费结构合理化的政策措施。 　　 　　二、分析方法 　　 　　(一)层次分析法 　　层次分析法(Analytical Hierarchy Process，AHP)是美国运筹学家、匹兹堡大学教授Saaty(1973)提出的一种实用的多方案或多目标决策方法。它是一种将决策者对复杂系统的决策思维过程模型化、数量化的过程。应用这种方法，决策者将复杂问题分解为不同的组成因素并按照因素间的相互关联及隶属关系将因素按不同的层次聚集组合，形成一个多层次的递阶层次结构。然后聘请专家、学者、权威人士对同一层次有关因素的相对重要性进行两两对比分析，利用数学方法，构造出判断矩阵，用求解判断矩阵最大特征根及其特征向量的方法得到各因素的相对权重，通过计算最低层得出影响因素的优劣排序，最后根据排序结果进行规划决策和选择解决问题的措施。(王莲芬、许树柏，1990) 　　层次分析法的特点是定性与定量分析相结合，将人的主观判断用数量形式表达出来并进行科学处理，既弥补了专家调查法不太严格的逻辑性，同时也增加了指标权重的合理性和公平性，实现了评价过程的系统性、层次性和可测性的原则。这一方法虽然有深刻的理论基础，但表现形式非常简单，容易被人理解和接受，因此得到了广泛应用。 　　 　　(二)指标选择 　　影响消费结构的因素很多，为了尽可能地做到综合全面的评价，需要利用指标的可观性、可控性作为判定考核标准，本文参考相关文献的分析方法，选择生理、经济、社会三个一级指标(文启湘，2005)以及食品消费、穿着和日用品消费等十四个二级指标作为评价农村居民消费结构合理化的指标。 　　1．生理标准。指能满足农村居民生理方面基本需要的标准，它是在一定历史时期内社会对消费者的生理需要确定的标准。只有达到了这些标准，才能保证劳动力按社会要求进行再生产。人均肉蛋奶消费量、穿着和日用品消费量、住房条件是农村居民消费结构合理化的主要生理标准。 　　 　　2．经济标准。从经济方面考虑，随着农村居民收入的不断提高，合理的消费结构不能超越生产能力的发展，应与国家的生产力水平、生产能力、资源的有效利用相适应，有利于生产结构、分配结构、流通结构的合理化，有利于合理利用各种经济资源，有利于体现经济实惠，节约社会劳动，有利于经济社会的可持续发展，因此本文选取了农民收入、消费环境、消费品价格体系和资源有效利用等四个指标。 　　3．社会标准。指消费结构能促进农村居民整体素质的全面提高，有利于身心健康，能体现新的价值追求、伦理观念和道德情操，注重生态平衡与人类自身的可持续发展。这一标准包括调整产业结构和产品结构、加大农业基础投入、完善农村社会保障体系等七个指标。 　　 　　三、运算及其结果 　　 　　(一