外商直接投资对江苏省产业结构影响实证研究.docVIP

外商直接投资对江苏省产业结构影响实证研究 　　[摘要] 文章应用Engle--Grange协整检验和Granger因果关系检验对外商直接投资对江苏省产业结构的影响进行了实证研究。研究结果表明:外商直接投资对江苏省的产业结构调整有着较显著效应，但两者之间不存在长期稳定的关系。在此基础上，文章提出利用外商直接投资促进江苏省产业结构优化的政策建议。 　　[关键词] 外商直接投资　产业结构优化　协整检验 　　 　　一、前言 　　作为全国GDP大省和长江三角洲的重要省份，江苏省利用自己的地域优势抢占先机，在吸引FDI上一直处于领先地位。2002年，江苏省实际吸引FDI数量总计达到103.66亿美元，全国排名第二。2003年，江苏省实际吸引的FDI达105.64亿美元，全国排名第一，占全国总量的19.8％。至此，江苏省实际吸引FDI的数量在全国一直高居榜首。大量外资的涌入对江苏省的经济发展起到了极大的促进作用，对江苏省??业结构调整也产生了深刻的影响。而根据有关学者的研究，江苏省目前正处在以产业结构升级为特征的工业化后期阶段，因此研究FDI对产业结构的影响对于蓄势待发的省内经济来讲显得尤为重要和迫切。 　　在以往的研究中，普遍认为FDI对产业结构的调整有正负两种效应，而正效应占主导地位。在江苏省产业结构调整和FDI的关系上较为一致的观点是FDI一方面加速了江苏省工业化进程，另一方面又加大了江苏三次产业的结构偏差。但是本文作者认为以往的这些研究很多都是基于更高层次上，针对性不强。已有的关于江苏省FDI与产业结构关系的研究也只是一般理论上的论述或是对数据的简单分析，缺乏实证研究。基于此，本文将运用时间序列分析和Granger因果检验进一步验证外商直接投资对江苏省产业结构的优化关系。 　　二、外商直接投资对江苏省产业结构影响的实证分析 　　时间序列分析方法由Box-Jenkins (1976) 年提出，与经典经济计量学不同的是时间序列分析方法明确考虑时间序列的非平稳性。如果时间序列非平稳，则要通过差分把它变换成平稳的时间序列，否则所建模型将存在“伪回归”之嫌。 　　本文首先对所选数据进行ADF单位根检验，以确定其平稳性，如果一组时间序列是同阶单整序列（非平稳），则进一步用EG法对其进行协整检验。Engle和Granger (1987)指出如果两个或两个以上的非平稳时间序列的线性组合能构成平稳的时间序列，则称这些平稳时间序列是协整的，说明存在长期稳定关系。在协整的基础上文章对该组时间序列进行了简单的建模分析。对于一组同阶单整序列，文章进一步对其进行了格兰杰因果关系检验，从另一个角度确定FDI与江苏省产业结构变化之间的关系。 　　1.数据选择和特征说明 　　GDP是一个能反映经济增长的重要指标，为全面反映江苏省产业结构的变化本文同时选择三次产业的GDP比例构成的历年数据进行计量分析。同时江苏省的FDI主要是在20世纪90年代初期得到发展的，因此我们把样本区间选定在1988年至2005年间（见图1、图2,数据来源：历年江苏统计年鉴）。 　　图1 1988年～2005年度江苏省GDP产业构成 　　图2 1988年～2005年度江苏省FDI总量 　　从图1、图2可以很明显地看出江苏省FDI总量几乎每年都已较快的速度增加，尤其在1992年、1993年及2002年、2003年两时期增幅较大。而随着FDI总量的增加，第一产业GDP比例呈均匀下降趋势，第二、三产业GDP比例整体上呈上升趋势，但第二产业GDP比例在1995年～2000年间有所回落。总体来看，三次产业的GDP比例增长率以三、二、一顺序依次排列；从1988年至2005年，三次产业结构基本上实现了从二、一、三到二、三、一的历史性转变。从以上分析可看出FDI和产业结构的转变似乎存在着某种关联，但这种关联性到底有多大，我们进一步可通过建立模型并用Eviews5软件进行分析验证。 　　2.模型的建立 　　影响产业结构升级的因素有多种，FDI只是理论上起作用的其中一种。为了单独衡量FDI对产业结构调整的作用，我们把其它影响因素合并为一体并假设其它因素固定不变，同时为消除异方差的影响进一步对变量取对数，得到方程 　　LnLSi＝a＋bLnFDI＋c（i＝1，2，3） 　　其中，FDI为每年实际外商直接投资额，LSi为每年第i产业产值占当年GDP总量的比重，c为随机变量。 　　3.单位根检验 　　文中所采用数据均为时间序列，为了保证模型的有效性，我们首先要对数据进行单位根检验，检验结果见表1。 　　表1 单位根检验结果 　　△ 表示一阶差分；*、**和***分别表示在10%、5%和1%的显著性水平上拒绝原假设，以下同。 　　检验结果显示除LnLS1外，其余各变量都有单