提高企业会计信息质量对策探讨.docVIP

提高企业会计信息质量对策探讨 　　 摘 要：会计信息真实与否直接关系到信息使用者的经济决策是否合理有效。根据中国《会计法》和《企业会计准则》的规定，会计核算必须提供真实、合法、准确和完整的会计信息。鉴于此，以会计信息有关的基本理论为出发点，论述会计信息失真的原因及其治理对策，以期进一步提高企业会计信息的质量。 　　 关键词：会计信息；信息质量；对策 　　 中图分类号：F275.2 文献标志码：A 文章编号：1000-8772（2012）01-0122-01 　　 　　收稿日期：2012-01-05 　　作者简介：杨娟（1976-），女，江西瑞金人，讲师，从事财务管理研究；黄金岭（1983-），男，江西赣县人，讲师，从事企业管理研究。 　　 　　 一、会计信息的概念 　　 会计信息是用于体现特定会计主体价值状态及其经济活动中价值运动和增值过程状况的经济信息，具体而言，它反映其服务的会计主体在一定时点??的财务状况和一定时期内的经营成果及现金流量等内容。 　　 二、会计信息失真的现状及原因分析 　　 （一）现状 　　 中国企业会计信息在真实性方面存在的主要问题有： 　　 1.会计信息反映真实性不够。企业如何通过会计确认、计量、报告等程序，产生符合用户需要的、具有一定质量的会计信息，需要有具体会计准则进行规范。企业的会计行为主要由分行业的会计制度进行规范。会计制度本身的缺陷及其与国际惯例的差距，对于确保信息的真实性是不利的。 　　 2.会计信息不准确。主要是由于会计人员素质不高，对会计制度所规定的核算程序、方法不熟悉，往往造成账账之间、账实之间以及账表之间数字不符。 　　 3.会计信息不完整。包括反映不全面和揭示不充分两个方面。造成第一个方面的原因主要是由于管理者的操纵引起的，如少计利润以达到偷漏所得税的目的等。第二个方面的原因主要是目前中国尚未建立完善的会计信息披露制度。 　　 （二）原因分析 　　 1.由于会计标准的局限性导致会计信息失真。会计制度、会计准则、会计技术本身的局限性是导致会计信息失真的一个客观因素。与世界上许多事物存在模糊性一样，会计信息本身具有弹性化、模糊化的特性，也就是说会计信息的“失真”在某种程度上是先天的。原因很简单，会计学本身就是建立在一些基本假设之上的科学，并且存在对同一会计事项处理有多种会计方法供选择等。如存货计价的先进先出法、加权平均法、后进先出法、个别辨认法等，不同的方法必然产生不同的结果，我们只能选择其中一个方法，但无法证明自己结果的真实性。因此，会计方法的可选择性模糊了会计信息真实性的界限。 　　 2.会计人员的过失性行为导致的会计信息失实。随着企业规模的逐渐扩大，会计人员需要处理的信息量越来越大，涉及的面越来越宽。尽管计算机技术大大减轻了会计人员简单劳动的负担，但某些复杂劳动计算机仍是不可替代的，由于会计人员自身素质所限，其过失性行为引起会计信息失实不可能杜绝。 　　 3.会计缺乏独立的环境，从而影响会计信息质量。在现在的经济管理制度下，会计活动属于组织的管理活动，会计人员属于组织的经营管理人员，他们必须接受组织管理者的直接领导。因为会计人员属于组织内部成员，其工资福利，职务晋升等都受组织管理者的控制，所以会计人员与管理者合谋进行会计造假的概率就会很大，以致于影响会计信息的质量。 　　 4.会计监督体系不能有效的运行，监督会计信息质量的力度不够。会计监督弱化，会计监督力度不够的一个主要原因是政府建立的组织内部、社会及政府三位一体的会计监督体系未能有效运行。在社会监督方面，会计师事务所及审计部门的监督力量不足，以及政府的立法不完善也使会计监督体系不能有效运行。 　　 三、提高会计信息质量的对策 　　 通过以上分析，治理会计信息失真已成为当务之急，笔者认为，消除会计信息的失真，要治本治标双管齐下。从外部来说，要净化外部环境，强化外部监督机制，完善法规;从企业内部来说，要加强会计控制建设，并要提高财会人员的思想品德素质和业务素质，做到标本兼治。 　　 1.控制和引导单位负责人的行为。单位负责人是关键。《会计法》第4条关于“单位负责人对单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”的规定，具有很强的针对性，有利于从根本上解决内部控制秩序混乱的问题。因此，制止会计造假行为必须通过贯彻实施《会计法》赋予的会计职责和相应的法律责任。进一步强化单位负责人的会计责任，从源头上堵住会计造假和会计舞弊行为。 　　 2.提高会计人员的素质。会计人员作为财务活动的主体，会计的会计行为直接影响会计信息的真实与否，会计人员的素质也直接决定了会计信息的质量。因此，在抓好会计职业道德教育的基础上，要制定会计道德规范，同时也要抓好会计人员的业务知识培训和从业人员的继续教育，建立