原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
审判实务中刑事禁止令的适用研究以景宁法院危害食品安全类案件为例吴昱婧刑事禁止令是我国刑罚制度的一个重要创新也是对社会管理创新的一种积极回应是我国的刑事立法领域的重要里程碑虽然自开始实施以来刑事禁止令在贯彻宽严相济的刑事政策防止犯罪维护社会稳定等方面发挥了重大作用但在实践操作中仍存在诸多争议一相关法律概述刑事禁止令刑法修正案八特点是依附于管制和缓刑是对刑法规定的补充和具有强制性以下简称年最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释以下简称解释第十八条根据犯罪事实情节
审判实务中刑事禁止令的适用研究
——以景宁法院危害食品安全类案件为例
吴昱婧
刑事禁止令是我国刑罚制度的一个重要创新，也是对社会管理创新的一种积极回应，是我国的刑事立法领域的重要里程碑。虽然自开始实施以来，刑事禁止令在贯彻宽严相济的刑事政策，防止犯罪，维护社会稳定等方面发挥了重大作用，但在实践操作中仍存在诸多争议。
一、相关法律概述
刑事禁止令刑法修正案（八）特点是依附于管制和缓刑，是对刑法规定的补充和，具有强制性。（以下简称《》）2013年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑
文档评论（0）