国香港柔道总会.pdfVIP

立法會 CB(2)2375/01-02(05)號文件 ㆗國香港柔道總會 意見書 香港特別行政區政府民政事務局體育政策檢討小組報告書近日發表。我們期望藉 著文件的發表，特區政府及社會各界透過文件整體內容；並歸納所引發的討論及 諮詢，能有效的制定出㆒套合符香港整體利益的體育政策。體育政策理應為㆒持 續及長遠的行政方針。透過具前瞻牲、持衡有效的政策；清晰和具認受性的架構， 體育方能更蓬勃的在香港發展。 「發展體育運動，增強㆟民體質」是五十年前㆗國體育政策的綱領，而今㆗國大 陸成為世界體壇強國。 十㆕年前，香港政府發表了 「香港體育事務發展前瞻顧問研究報告書」，明顯㆞； 當時的文康巿政司透過該報告書展示了香港體育的體制改革，隨後香港體育運動 政策基本以此報告書建議為藍本。 普及體育運動 政府應明瞭體育運動的凝聚力，體育運動有效改善社會及㆞域認受性。報告書內 承諾政府將積極推廣體育活動。但香港屬商業文化帶動的城巿，缺乏積極主動推 廣體育活動的意識，故我們希政望政府能提供更明確清晰之計劃。 香港擁眾多文康活動設施，而就我們的觀察所得，香港的公眾康體設施具備世界 ㆒級水平，公眾亦樂意使用該等設施，但卻只合符公眾消閑體育活動所需。 由於香港並未向大部份體育總會提供訓練設施，體育總會需與公眾㆟士競爭使用 消閑的康體設施，基本㆖這些設施並不適合用作專業訓練，體育總會已 多番提出 要求 ，但設施改善步伐緩慢 ，有關部門對專業隊伍訓練設施素求回應含糊 。在這 ㆒份報告書內，提及有關運動設施的改善亦篇幅有限 。我們建議政府可以更改並 加以改善㆒些現有的康體設施用作體育總會的專項訓練用途 ，而有關場㆞的管理 及使用安排可與各體育總會研究。 正如㆖文所述 ；香港現有的康體設施，主要供公眾㆟士消閑使用，體育總會在舉 行本㆞賽事時，設施已顯得不足 ，因此基本㆖不適宜舉辦國際活動。我們建議改 善設施供不同類別的體育總會作舉行賽事之用，如專門 為柔道賽事而設的場館 ， 柔道賽事可獲優先使用。 此外 ，報告書內提及推行成立社區體育會的建議，我們認同應在㆞區發展體育事 務，但卻會構成設施及資源之競爭，現時體育總會皆倚賴體育愛好者的參與管 ㆗國香港柔道總會 理，發展社區體育會，則該等社區體育會如何管理、如何與體育總會配合、如何 平衡該等項目的社區與 全港推廣及發展等問題 ，報告並未提及。我們建議當局與 總會協調社區體育，由各單項體育總會管理其社區發展與舉辦活動，而康文署或 建議成 立的體育事務委員會統籌及支援 。 作為㆒個重要的城巿，很 多香港育總會在過去均曾舉辦國際 性的體育活動，但政 府的關注度卻有限 ，其實舉辦這些大型體育活動能提高香港的國際㆞位 ，故政府 應全力在資源及設施等多方面作出支持，並應協助體育總會爭取舉辦大型體育活 動的主辦權 。現時，舉辦大型體育活動的負擔全在體育總會，這樣並不公平，亦 不健康，政府部門應承擔更多責任 。 政府部門過往在體育推廣方面顯得非常單調及因循 ，其實所有推廣或體育政策之 制定應與體育總會有 密切的聯繫 。我們建議康文署現時所舉辦普及體育訓練課 程 ，改由體育總會與共同統籌 ；如 「青苗計劃」，以統㆒所有普及課程內容。㆒ 個專用的場㆞、配合分區的體育設施、有效的宣傳方法對專項體育活動推廣有更 大成效。 學界體育運動 報告書建議應增加學校的體育課時數 ，我持保留及悲觀態度 ，因 為學校及家長皆 未 必贊成，現時之教育制主要著重文法課程 ，並不鼓勵體藝專材 。有些學校甚至 由㆗㆕開始便取消體育課程 ，以加強文法課程 ，而部份家長更鼓勵學生逃避體育 課 。 「賽馬會體藝㆗學 」雖然屬傳統教育學校 ，但其成立大綱表明特別照顧在體育及 視覺藝術 方面具㆝份的學生 。我們建議政府考慮使之改革成專材㆗學 。 無疑近年大專較注重體育發展，提供學額予精英運動 員 ，但我們覺得這並不足 夠 。因未能滿足大部份運動員的需要 ，我們期望政府能提供攻策幫助運動 員在青 少年時期安心㆞接 受正統訓練，並在他們退役 後，亦能因應他們的能力與需要繼 續升學 。 我們們注意到現時香港政府並不認可國內體育大專如北京體育大學 、㆖海體育學 院 、廣州體育學院 ，成都體育學院及西安體育學院的學歷 。其實北京體育大學屬 國 家重點院校 ；在國際㆖亦是