关注新“社会病”.docVIP

关注新“社会病”——网络成瘾研究综述 段兴利/刘敏 2013-1-23 15:26:06　　来源：《甘肃社会科学》(兰州)2005年04期第25～30页 　　【作者简介】段兴利，兰州理工大学人文学院（甘肃兰州730050）；　　刘敏，甘肃省社会科学院。（甘肃兰州730070）　　【内容提要】 网络成瘾是伴随互联网的出现和普及而产生的一种新的心理现象或社会现象，并已引起社会的广泛关注，在它的名称、类型、特征、危害、成因、诊断和对策方面都有较为丰富的研究成果。今后，它的研究重点应放在两个方面，一是研制具有较高信度和效度的诊断工具，二是探讨可行性较强、有效性较高的防治措施。 　　【关 键 词】网络成瘾/名称/原因/对策　　　　Patricia Wallace说：“伴随互联网走入千家万户的同时，人们也听到了由于上网引起行为问题的不和谐之音。‘上网成瘾’已成为人们辩论和夸大的题目。”（注：Patricia Wallace著，谢影、苟建新译：《互联网心理学》，中国轻工业出版社，2001年，第198、206页。）确如其所言，从美国的Dr. Ivan Goldberg提出“网络成瘾”这个概念后，它便引起了国内外学界的广泛关注。在我国已有数百万青少年沉迷网络不能自拔，网络成隐已成急需防范和治理的“社会病”。本文主要对国内外在网络成瘾的名称、类型、特征、危害、成因、诊断和对策七个方面的最新研究成果作一梳理和评述，并提出相关问题和下一步的研究重点。　　一、网络成瘾的概念　　网络成瘾是随着互联网的出现和普及而产生的一种新的心理现象或社会现象，但正如Patricia Wallace所说：“目前人们激烈争论的是对这种现象冠以什么样的名称”，直到现在，国内外对它的名称仍未统一，主要有以下几种说法：　　1. Internet addiction disorder(简称IAD)　　美国纽约精神病学家Goldberg1994年宣称自己在临床上发现了一种新的心理疾病，并把它命名为 internet addiction disorder （注：王芳：《体验网络》，机械工业出版社，2004年，第188页。），指的是个体由于过度使用因特网而导致明显的社会、心理功能损害的一种现象。该术语1995年被引入医学词典。我国学者对 internet addiction disorder 则有不同的译名，如“网络成瘾症”、“网络成瘾障碍”、“互联网痴迷错乱”等。在美国，这个概念受到了许多学者的质疑，他们认为“成瘾”这一术语是指有机体对某种药物心理上和生理上的依赖，是用于摄入某种化学物质或麻醉药的行为。网络用户对网络的着迷不同于对化学物质的依赖（注：陈侠、黄希庭、白纲；《关于网络成瘾的心理学研究》，《心理科学进展》，2003年，第11期。）。也有学者认为，使用“网络成瘾”夸大了网络的消极作用（注：Hambyrger Y A, Ben-Artzi E. Loneliness and Internet use.Computers in Human Behavior, 2003, 19(1): 71-80. ）。还有的学者认为目前使用这个概念是不准确的，“有人用：‘互联网痴迷错乱’的名称，但很多科学家认为随便使用‘痴迷’、‘错乱’等不够准确。在美国精神病协会的权威文件《精神病诊断及统计手册(IV)》还没有一种称作‘互联网痴迷错乱’的病”（注：Patricia Wallace著，谢影、苟建新译：《互联网心理学》，中国轻工业出版社，2001年，第198、206页。）。　　2. Internet addiction(简称IA)　　尽管Goldberg提出了IAD概念，但在美国则大多使用IA（注：杨容、郑涌、阮昆良：《网络成瘾(IAD)实证研究进展》，《西南师范大学学报》(人文社会科学版)，2004年，第5期。），其含义与IAD是一致的。　　3. Pathological internet use(简称PIU)　　Davis针对一些学者对“网络成瘾”这一名称的质疑，提出了PIU的概念（注：Davis R A. A cognitive-behavior modal of pathological internet use. Computers in human Behavior, 2001, 17(2): 187-195. ），国内把它译成“病理性网络使用”（注：刘树娟、张智君：《网络成瘾的社会——心理——生理模型及研究展望》，《应用心理学》，2004年，第2期。），或“病态网络使用”（注：孟令芳：《青少年网络成瘾探讨》，《山东行政学院山东省经济管理干部学院学报》，2004年，第4期。）。　　4. 其他的说法也很多，例如Internet Beh