刑事被害人诉讼权利保障分析——以p市被害人参与刑事诉讼活动的实证调研为分析样本-analysis on the protection of criminal victims procedural rights - based on the empirical investigation of victims participation in criminal proceedings in p city.docxVIP

下载本文档

1
0
约4.51万字
约 65页
2018-06-03 发布于上海
举报
版权申诉

刑事被害人诉讼权利保障分析——以p市被害人参与刑事诉讼活动的实证调研为分析样本-analysis on the protection of criminal victims procedural rights - based on the empirical investigation of victims participation in criminal proceedings in p city.docx

1、本文档共65页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

刑事被害人诉讼权利保障分析——以p市被害人参与刑事诉讼活动的实证调研为分析样本-analysis on the protection of criminal victims procedural rights - based on the empirical investigation of victims participation in criminal proceedings in p city

内内容摘要 I I 内容摘要随着法治现代化的发展，我国对刑事犯罪被告人的权利重视程度日益加强，新的刑事诉讼法及近年来不断出台的相应政策也体现出对刑事犯罪被告人权利保护的倾斜。但是作为犯罪行为后果直接承受者的刑事被害人，在国家公诉制度为主导的刑事诉讼模式中，其诉讼主体地位长期以来被忽视。我国 1996 年的刑事诉讼法及新修改的刑事诉讼法，虽然规定了刑事被害人的当事人诉讼地位以及诉讼保护措施、刑事和解等权利，在保障刑事被害人诉讼权利方面有了很大的进步，但仍远远不足以保障刑事被害人在刑事诉讼中所应享有的诉讼权利，而且由于相关配套保障制度的缺失等原因，司法实践中漠视甚至侵犯刑事被害人诉讼权利的现象时有发生。如何从立法上赋予刑事被害人诉讼权利的实质内容，如何从制度上保障刑事被害人诉讼权利的真正实现，保证实现刑事诉讼法的目的，是本文所要研究的问题。通过对刑事被害人诉讼权利保障的域外考察可知：不论是职权主义诉讼模式的“诉讼内”保障，还是当事人诉讼模式的“诉讼外”保障，不断加强被害人诉讼权利保障都是刑事诉讼制度普遍的发展趋势。以 P 市被害人参与刑事诉讼活动的实证调研为研究样本，发现刑事被害人诉讼权利保障不力的根源在于立法与司法层面上的缺陷。立法层面的缺陷包括上诉权、刑罚执行参与权、定罪量刑建议权、精神损害赔偿权的缺位，以及诉讼知情权、委托代理等制度不够完善。司法层面的缺陷包括司法机关不作为、执行法律不到位、救济效果不明显等。因此，在立法上应考虑为刑事被害人增设上诉权、刑罚执行参与权、定罪量刑建议权、精神损害赔偿请求权，并通过完善诉讼知情、委托代理相关配套措施的方式，畅通刑事被害人与司法机关在刑事诉讼过程中的双向信息传递渠道，以期保障刑事被害人诉讼权利的实现。关键词：刑事被害人；诉讼权利；保障 AB ABSTRACT PAGE PAGE VI ABSTRACT With the development of modern rule of law, our rights against a criminal defendants degree of attention increasingly strengthened, the new Code of Criminal Procedure and the corresponding policies introduced in recent years also reflects the protection against the right of the criminal defendant. But the criminal defendant, who bears the criminal consequences of those victims, has been neglected as the subject of litigation status, especially at the national prosecution system led to criminal proceedings mode. In Code of Criminal Procedure of 1996 and the newly revised Criminal Procedure Law, although the provisions of the criminal proceedings the parties to the status of victim protection measures and litigation, criminal reconciliation rights litigation in the protection of the rights of crim inal victims have made great progress, but still far from sufficient to protect criminal victims in criminal proceedings who should enjoy litigation rights; and furthermore, because of the lack of supporting security system and other reasons, disregarding the procedural rights of victims of criminal violations in judicial practice have even occurred. How to give crimin